Vezi mai mult
Vezi mai putin

Urmareste

Modifică dimensiunea fontului:

Jurnalistul Radu Soviani a declarat miercuri, la Parlament, că, în ultima perioadă, s-a uitat pe anumite acte oficiale şi a găsit indicii de fals.

Radu Soviani este audiat miercuri în Comisia parlamentară pentru controlul SRI. El a prezentat zilele trecute, pe blogul său, 6 elemente pe care susţine că le-a identificat ca fiind neconforme în privinţa protocolului SRI - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

"În ultima perioadă, m-am uitat foarte mult pe acte oficiale şi pe unele dintre ele am văzut indicii de fals. Ceea ce am constatat aţi putut vedea vineri pe blogul meu, când am publicat acele elemente. Apreciez faptul că ceea ce am semnalat, pe de o parte, a intrat în atenţia Comisiei SRI, iar pe de altă parte apreciez ceea ce, din punctul meu de vedere, reprezintă o admitere din partea directorului SRI că iniţial pe site-ul SRI au fost publicate alte file 17 -18 decât cele reale ale documentului. Din punctul meu de vedere este evidentă această admitere. (...) Eu cred că cele 6 argumente pe care le-am pus eu sunt suficiente pentru a arăta că ceea ce a fost publicat vineri pe site-ul SRI nu este ceea ce reprezintă de fapt protocolul. Semnăturile le-am semnalat în articol, am semnalat în ceea ce priveşte semnătura domnului Coldea, care pe exemplarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei pare diferită faţă de cea din exemplarul SRI", a spus Soviani, la Palatul Parlamentului.

El a adăugat că va răspunde la toate întrebările comisiei şi probabil că va aduce şi anumite elemente legate de cât de urgent ar trebui desecretizat protocolul SRI cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

"Este vorba despre un protocol între SRI şi Înalta Curte, care nu a fost făcut public, dar a fost amintit public. Din punctul meu de vedere, amintirea de astăzi a acestui protocol trebuie să fie urmată de urgenţă de publicarea numărului protocolului şi datei protocolului până la momentul în care se va desecretiza. (...) Eu vorbesc la comisie despre cele 6 elemente pe care le-am identificat ca fiind neconforme cu exemplarul SRI şi apreciez că sâmbătă directorul SRI, prin purtătorul de cuvânt, a admis că a fost publicat altceva", a menţionat Soviani. AGERPRES/(A - autor: Dana Piciu, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Ada Vîlceanu)

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.

Monitorizare
Setări

DETALII DESPRE TINE

Dacă ai cont gratuit te loghezi cu adresa de email. Pentru a crea un cont gratuit accesează secțiunea “Crează cont”.

Dacă ai cont plătit te loghezi cu username. Pentru a vă crea un cont plătit vă rugăm să contactați:

Dacă nu puteți vizualiza această știre, contactați echipa AGERPRES pentru a vă abona la fluxurile de știri.