Bucureşti, 28 iul /Agerpres/ - Preşedinţii federaţiilor sportive, ai cluburilor şi reprezentanţii Comitetului Olimpic şi Sportiv Român (COSR) s-au declarat nemulţumiţi de propunerile de modificare şi completare a Legii Educaţiei Fizice şi Sportului (69/2000) expuse joi în cadrul unei dezbateri publice organizate de Ministerul Tineretului şi Sportului.

Printre punctele din cadrul proiectului de modificare a legii care au creat nemulţumiri s-a regăsit rolul administraţiei publice locale în susţinerea şi finanţarea sportului. În principal, reprezentaţii federaţiilor şi ai cluburilor au criticat absenţa din lege a prevederii privind cheltuielile salariale din fonduri publice locale. Mai exact, faptul că o autoritate locală nu poate plăti salariu unui sportiv, deşi poate susţine financiar prin diverse programe cluburile sportive.

De asemenea, aceştia au criticat propunerea de a diferenţia federaţiile în două categorii: federaţii sportive naţionale şi federaţii sportive. Principala nemulţumire a fost reprezentată de faptul că doar federaţiile sportive naţionale vor mai putea fi finanţate de Ministerul Tineretului şi Sportului.

Preşedintele COSR, Alin Petrache, a menţionat în cadrul dezbaterii că nu este de acord cu modificările Legii Sportului cu atât mai mult cu cât amendamentele făcute de instituţia pe care o reprezintă şi de federaţiile sportive nu se regăsesc în noul text propus. "Reprezentanţii federaţiilor, Comitetul Olimpic şi Sportiv Român, noi toţi, ne dorim o nouă Lege a Sportului. O comisie formată din reprezentanţi ai COSR, ai MTS şi ai federaţiilor sportive a lucrat un an şi jumătate şi a dezbătut această Lege a Sportului. Toate cele 123 de amendamente pe care le-am scos în evidenţă nu le regăsim aici în acest proiect. Ar fi bine ca sportul să aparţină oamenilor de sport, ei sunt aleşi de cluburi. Ei şi noi ne vom confrunta cu noua lege. Cine a redactat şi cine îşi asumă această lege? Care sunt oamenii care au lucrat la ea, pentru că noi, cei din sport, nu am fost întrebaţi. Sportul îl fac federaţiile naţionale şi cluburile. Trebuia să facem o masă rotundă când se întoarce delegaţia noastră de la Jocurile Olimpice. Nu să stăm aici şi cineva să ne prezinte nişte modificări. Avem nevoie de o nouă lege. Iar ea trebuie discutată înainte cu ministrul Sănătăţii, al Finanţelor, al Educaţiei, al Apărării, al Afacerilor Interne", a spus Alin Petrache.

De asemenea, preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Răzvan Burleanu, a afirmat că aplicarea Legii în varianta propusă de MTS va duce la un blocaj în sportul românesc. "Am propus Ministerului Tineretului şi Sportului soluţii optime pe care azi nu le regăsim în această variantă (n.r. - a Legii Sportului). Nu suntem de acord cu această propunere de modificare a legii. De ce ne este frică să obligăm autorităţile locale să susţină sportul? Danemarca a introdus din 1968 o asemenea obligativitate. Noi considerăm că fiecare autoritate locală în parte să demareze o strategie locală pentru sport. Deciziile de azi nu mai pot fi luate la nivel de centru, ele trebuie luate la nivel local şi regional. Trebuie să recunoaştem aceste asociaţii regionale. Azi avem un gol structural între centru, între federaţiile sportive şi asociaţiile judeţene sportive. De aceea sportul nu mai poate trăi la nivel central. În alte ţări sportul este susţinut financiar de autorităţi locale. Dacă va fi aprobată în această formă, tot sportul din România se va bloca dacă nu va mai putea finanţa salarii. De aceea acest text, această propunere nu reprezintă o soluţie pentru realitatea sportivă din România. Noi ştim ceea ce trebuie făcut, dar noi acum vorbim doar despre Legea Sportului, când ar trebui să vorbim şi despre codul de procedură fiscală, despre normele de aplicare, fiindcă altfel orice intervenţie pe lege va da naştere unor noi probleme. Trebuie să creăm un alt grup de lucru pentru aceste modificări pentru că până acum nu am primit răspunsul la întrebarea cine a făcut parte de grupul de lucru care a făcut aceste propuneri. Şi atunci ştergem cu buretele şi să nu fugim de concepte mari cum este economia sportului. Trebuie să avem un cadru normativ coerent. Astăzi am văzut că nu avem un consens şi asta înseamnă că trebuie să facem un pas înapoi şi să lansăm o invitaţie la dialog", a adăugat Burleanu.

Alexandru Dedu, preşedintele Federaţiei Române de Handbal, s-a arătat la rândul său nemulţumit de propunerea MTS. "Nu sunt de acord cu această lege. Mi-ar plăcea să fiu invitat să particip la o lege care să transforme sportul din cost în creator de plus valoare. Este o doleanţă, un vis, care s-a realizat în alte ţări. Nu putem avea o dezbatere pe o lege înainte de a avea o strategie", a spus el.

În cadrul dezbaterii, preşedintele Federaţiei Române de Tir Sportiv, Sorin Babii, a sesizat o serie de nereguli: "La Jocurile Olimpice de la Beijing Federaţia Română de Tir Sportiv nu avea nici 30 de cluburi active şi nici 600 de sportivi legitimaţi, dar avea patru sportivi calificaţi. Din aceste propuneri nu înţeleg condiţiile în care o federaţie naţională sportivă îşi pierde acest statut. De asemenea, eu am trimis propuneri la MTS privind scutirea de TVA la achiziţii de pe piaţa internă, iar acestea nu se regăsesc în acest proiect".

Mai mult, preşedintele Federaţiei Române de Gimnastică Ritmică, Irina Deleanu, a afirmat că instituţia pe care o conduce ar dispărea dacă noua lege ar fi aplicată de mâine. "Nu aş putea să fiu de acord cu aceste modificări ale legii, deoarece prin articolul 35 ar însemna desfiinţarea Federaţiei Române de Gimnastică Ritmică. Gimnastica ritmică este sport olimpic, avem o vicecampioană olimpică, iar acum, la Rio, după 20 de ani, România are o reprezentantă la Jocurile Olimpice. Iar dacă se aplică legea în noua formă, ar însemna ca de la anul gimnastica ritmică să dispară din România. Aşa că nu am cum să fiu de acord cu această lege", a precizat Irina Deleleanu.

La rândul său, Virgil Stănescu, vicepreşedinte al Federaţiei Române de Baschet, a menţionat că prin aplicarea noilor modificări sportivii români ar rămâne brusc fără serviciu. "Dacă acest proiect de lege trece atunci i-aş sugera domnului Alin Petrache să le spună sportivilor să mai stea puţin la Rio pentru că şi-au pierdut job-ul. Adică să mai rămână puţin la soare. Trebuie să înţelegem ce înseamnă un sportiv şi ce aduce el din punct de vedere social. Problema cu finanţarea locală şi a salariilor este puţin delicată şi complicată", a adăugat Stănescu.

Preşedintele Federaţiei Române de Tenis, George Cosac, a afirmat că propunerea de modificare are unele lipsuri: "Finanţarea să se facă şi în funcţie de vizibilitatea sporturilor. Sportul a devenit acum o industrie. Pe vremea mea sau chiar mai devreme, când căram medalii olimpice cu sacii, acele sporturi erau practicate de alte ţări la nivel de curtea şcolii. Exagerez un pic, dar trebuie să vedem realitatea. Azi ar trebui să facem bugetul pentru sport în funcţie de bugetele ţărilor cu care ne batem. Deci sunt multe lucruri de luat în considerare".

George Boroi, preşedintele Clubului Sportiv al Armatei Steaua, a declarat că reprezentanţii sportului nu au fost consultaţi înainte de prezentarea acestui proiect. "Cred că trebuia să fim informaţi toţi despre aceste modificări şi trebuiau luate în considerare propunerile fiecărei federaţii. Eu ce nu înţeleg este faptul că sunt nişte criterii olimpice de departajare a federaţiilor, dar MTS-ul nu a cerut şi punctul de vedere al COSR, ceea ce pare un paradox. Pentru că sunt două entităţi care conduc sportul românesc", a precizat Boroi.

La dezbaterea publică privind propunerile de modificare şi completare a Legii Educaţiei Fizice şi Sportului (69/2000) de joi au participat ministrul Tineretului şi Sportului, Elisabeta Lipă, ministrul pentru Consultare Publică şi Dialog Civic, Violeta Alexandru, ministrul Muncii, Dragoş Nicolae Pîslaru, ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, ministrul Finanţelor Publice, Anca Dana Dragu, preşedinţi de federaţii, cluburi, dar şi foşti mari sportivi precum Ilie Năstase şi Ion Ţiriac.
AGERPRES (autor: Marius Ţone, editor: Teodora Oprea)