COD GALBEN: 09-12-2019 ora 12 Intre 12:00 si 14:00 se va semnala local ceaţă care determină scăderea vizibilităţii, sub 200 m, izolat sub 50 m in Județul Cluj; COD GALBEN: 09-12-2019 ora 12 Intre 12:00 si 14:00 se va semnala local ceaţă care determină scăderea vizibilităţii sub 200 m in Județul Alba, Județul Covasna, Județul Braşov, Județul Harghita, Județul Sibiu;

Vezi mai mult
Vezi mai putin

Urmareste

Modifică dimensiunea fontului:

Strasbourg, 1 dec /Agerpres/ - Blocarea de către justiţia turcă a accesului la YouTube între 2008 şi 2010 a constituit o încălcare a libertăţii de exprimare, a decis marţi Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), cu sediul la Strasbourg.

Sesizată de trei utilizatori ai site-ului de partajare de fişiere video, CEDO a declarat că blocarea acestuia "le-a afectat acestora dreptul de a primi şi de a comunica informaţii şi idei", transmite France Presse.

Pe baza unei legi referitoare la publicaţii şi infracţiuni pe internet, un tribunal din Ankara a ordonat blocarea accesului la YouTube, pe motiv că acest site conţine multe videoclipuri scandaloase, din punctul de vedere al legislaţiei, pentru memoria lui Mustafa Kemal Ataturk, fondatorul Turciei moderne.

Site-ul YouTube a fost blocat din 05 mai 2008 până în 30 octombrie 2010, când parchetul a ordonat ridicarea interdicţiei la cererea societăţii care deţine drepturile de autor pentru aceste videoclipuri.

Trei utilizatori ai site-ului - profesori care predau dreptul la universităţile din Izmir, Istanbul şi Ankara - au cerut în faţa instanţelor turce ridicarea măsurii, în calitatea lor de utilizatori. Ei au argumentat că "dreptul lor la libertatea de a primi sau de a comunica informaţii şi idei" a fost afectat de această interdicţie care, totodată, a avut repercusiuni asupra activităţii lor profesionale, existând un interes public de a avea acces la YouTube.

Instanţele turce le-au respins cererea, subliniind că măsura este conformă cu legislaţia turcă, iar ei nu au calitatea de a contesta aceste decizii.

CEDO a menţionat că profesorii "au folosit în mod activ YouTube în scopuri profesionale", inclusiv prin descărcarea sau accesarea de clipuri utilizate în activitatea lor ştiinţifică.

Curtea de la Strasbourg a estimat, de asemenea, că YouTube este o platformă care "permite apariţia unui jurnalism cetăţenesc ce permite publicarea de informaţii ignorate de mass-media tradiţionale".

În consecinţă, reclamanţii "pot pretinde în mod legitim că au fost afectaţi de măsura de blocare, chiar dacă nu au fost direct vizaţi de aceasta", au conchis judecătorii de la Strasbourg.AGERPRES/(AS - editor: Mariana Ionescu)

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.

Monitorizare
Setări

DETALII DESPRE TINE

Dacă ai cont gratuit te loghezi cu adresa de email. Pentru a crea un cont gratuit accesează secțiunea “Crează cont”.

Dacă ai cont plătit te loghezi cu username. Pentru a vă crea un cont plătit vă rugăm să contactați:

Dacă nu puteți vizualiza această știre, contactați echipa AGERPRES pentru a vă abona la fluxurile de știri.