COD GALBEN: 25-02-2020 ora 16 Intre 16:00 si 19:00 se va semnala intensificări temporare ale vântului, cu rafale ce vor atinge 55...60 km/h in Județul Constanta, Județul Tulcea;

Vezi mai mult
Vezi mai putin

Urmareste

Modifică dimensiunea fontului:

Deputatul UDMR Seres Denes susţine că unul din motivele pentru care alegerea primarilor trebuie să aibă loc într-un singur tur este acela că opţiunea cetăţeanului se manifestă în primul tur, în al doilea tur de scrutin având loc negocieri care ar putea fi în defavoarea celui mai bun candidat.

Preşedintele UDMR Sălaj a precizat vineri, în cadrul unei conferinţe de presă, că PNL încalcă înţelegerea pe care formaţiunea pe care o reprezintă a făcut-o în momentul susţinerii Guvernului Orban, reamintind faptul că liberalii au susţinut, iniţial, un singur tur în alegerea primarilor.

"La susţinerea noului guvern, am stabilit un minim de aşteptări, printre care alegerea primarilor într-un singur tur. De fapt, nici nu am cerut acest lucru, ci am spus ca legile electorale să rămână aşa cum sunt şi numai prin procedură parlamentară să poată fi schimbate, ceea ce este o chestiune absolut normală, în alte ţări civilizate. (...) În 2012 s-a făcut prima dată alegerea primarilor din primul tur, PNL a fost unul dintre promotorii acestui mod de alegere, în 2016 la fel s-a procedat şi acum se pare că interesele sunt altele şi schimbăm legile electorale după interese. Deci, suntem împotriva acestor modalităţi de a schimba legea electorală din dorinţa de a ne uşura calea spre succes", a declarat Seres Denes.

Acesta a argumentat opţiunea UDMR pentru alegeri locale într-un singur tur, precizând că al doilea tur este, de fapt, unul al negocierilor, demontând totodată ideea că două tururi aduc o mai bună reprezentativitate pentru primari.

"Din punctul nostru de vedere, opţiunea cetăţeanului se manifestă în primul tur. Atunci se vede pe cine îşi doreşte primar. În al doilea tur de scrutin, deja este o negociere. E o negociere între partide, o negociere între candidaţi. Ceea ce nu este sigur că este în favoarea candidatului cel mai bun. Din punctul acesta de vedere considerăm că opţiunile politice se manifestă cel mai bine în primul tur, iar în turul al doilea sunt mişcări de trupe în stânga-dreapta şi s-ar putea ca asta să fie în defavoarea candidatului care ar putea să facă cel mai mult pentru comunitate. Şi s-a dovedit şi faptul că atâta vreme cât în primul tur este o prezenţă masivă la vot, în turul doi prezenţa este mult, mult, mult mai mică. Deci nu stă în picioare nici afirmaţia că sprijinul populaţiei pentru unul din candidaţi este mult mai mare", a conchis deputatul UDMR. AGERPRES/(A - autor: Sebastian Olaru, editor: Karina Olteanu, editor online: Irina Giurgiu)

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.

Monitorizare
Setări

DETALII DESPRE TINE

Dacă ai cont gratuit te loghezi cu adresa de email. Pentru a crea un cont gratuit accesează secțiunea “Crează cont”.

Dacă ai cont plătit te loghezi cu username. Pentru a vă crea un cont plătit vă rugăm să contactați:

Dacă nu puteți vizualiza această știre, contactați echipa AGERPRES pentru a vă abona la fluxurile de știri.