COD GALBEN: 01-06-2020 ora 16 Intre 16:40 si 18:00 se va semnala descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, grindină de mici dimenisiuni, averse care vor cumula 15 l/mp in Județul Mureş, Județul Harghita; COD GALBEN: 01-06-2020 ora 16 Intre 16:20 si 17:00 se va semnala grindină de mici dimensiuni, descărcări electrice, averse care vor cumula 15 l/mp, intensificări de scurtă durată ale vântului in Județul Bihor; COD GALBEN: 01-06-2020 ora 16 Intre 16:00 si 17:00 se va semnala grindină de mici dimensiuni, descărcări electrice, averse care vor cumula 15 l/mp, intensificări de scurtă durată ale vântului in Județul Bihor, Județul Timiş;

Vezi mai mult
Vezi mai putin

Urmareste

Modifică dimensiunea fontului:

Bucureşti, 30 mar /Agerpres/ - Guvernul a externalizat problemele justiţiei ca şi cum ar fi vorba de serviciile de contabilitate, iar ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a căzut practic în propria capcană, a declarat joi fostul premier Adrian Năstase, preşedinte al Fundaţiei Europene Titulescu.

Potrivit acestuia, problema principală în evaluarea activităţii procurorului general Augustin Lazăr şi a şefului DNA, Laura Codruţa Kovesi, o reprezintă atitudinea ministrului Toader faţă de cei care sunt în subordinea sau, mai bine zis, sub autoritatea sa.

"Aşteptarea era de a pronunţa într-un fel şi o sancţiune, de un fel sau altul. Nu ştiu. Să-i amendeze cu 5 lei. (...) Dar faptul că Tudorel Toader a spus practic: 'A fost un accident de circulaţie', 'A murit cineva, l-am dus în sala de tratament, e bine acum şi să avem grijă ca şoferul respectiv în viitor să nu mai facă accidente' - nu ăsta era sensul pedagogic pe care trebuia să-l aibă raportul de evaluare şi aşteptările cel puţin erau în acest sens. Practic, ministrul Justiţiei a căzut el însuşi în propria capcană - a creat nişte aşteptări şi până la urmă n-a reuşit să răspundă acestor aşteptări. În legătură cu ce s-ar putea face, trebuie din nou reactivată ideea că partidele, Parlamentul au răspunderea de a decide în legătură cu o lege privind răspunderea magistraţilor. Şi atunci, în măsura în care din această chestiune se va înţelege că este nevoie de un astfel de proiect, filosofia acestui proiect trebuie să fie realizată la nivelul Guvernului, ca o componentă a politicii Guvernului în materie de justiţie. Ministrul Justiţiei trebuie să fie instrumentul care realizează din punct de vedere tehnic aceste lucruri. Practic, Guvernul a externalizat problemele justiţiei, ca şi cum ar fi externalizat serviciile de contabilitate: "De zona asta nu ne ocupăm noi, angajăm o firmă care să se ocupe!'", a spus Năstase, la sediul Fundaţiei, unde a avut loc o dezbatere pe teme europene.

Întrebat dacă procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, ar trebui să-şi dea demisia, Năstase a răspuns: "E clar că n-a vrut să-şi dea demisia şi acum devine o situaţie aproape penibilă. Dacă vroia să-şi dea demisia, şi-o dădea de la început. Iar în momentul în care are practic un rezultat care este în definitiv favorabil, nu înţeleg de ce trebuie să se mai pună o astfel de problemă. Să nu fim naivi".

În opinia acestuia, "ministrul Justiţiei a fost lăsat singur într-o chestiune care este extrem de complicată şi care ţine până la urmă de componenta necesară a politicii guvernamentale".

"Nu poţi să ai la nivelul Guvernului doar o politică în materie economică, agricolă, fiscală şi să nu-ţi propui să ai o abordare în ceea ce priveşte zona justiţiei. Or această idee de a externaliza problemele justiţiei, de a crea un segment tehnocrat pentru justiţie, de a găsi un pilot competent, tehnocrat, pentru zona Justiţiei, a fost în ordine, dar, dacă nu îi dai un plan de zbor, pilotul respectiv nu ştie ce să facă. Şi pe urmă să-l laşi singur, cu MCV-ul, cu ambasadorul american, cu Bruxelles-ul, cu protestatarii din piaţă, în mod evident că decizia lui, concluzia lui, a fost de ordin politic, concluzia legată de oportunitatea unei proceduri de demitere. Or, de aici fractura între corpul raportului, textul ca atare, extrem de bine argumentat din punct de vedere juridic, şi partea finală, care era alipită la acest text juridic. Pe de altă parte, analiza, evaluarea ca atare - şi ea a fost destul de ciudată, pentru că nu a fost o evaluare practic a activităţii manageriale a parchetelor, ci a fost mai curând o exegeză a jurisprudenţei Curţii Constituţionale. Ceea ce iar nu prea avea legătură cu aşteptările populaţiei", a explicat acesta.

El a arătat că "s-a declanşat în ultimele săptămâni o contra-vânătoare de vrăjitoare".

"Până acum aveam o vânătoare de vrăjitoare din partea DNA-ului împotriva oamenilor politici. Acum oamenii politici au declanşat o vânătoare de vrăjitoare împotriva şefilor parchetelor. Problema este de a reforma, de a regândi, de a adopta noi legi, de a aduce la zi unele dintre legile existente în materie de justiţie. Pentru că problemele apar din lipsa de claritate a reglementărilor, problemele apar din faptul că nu au fost stabilite reguli clare de colaborare între instituţii - celebrele protocoale, dar şi probleme legate de funcţionarea justiţiei. De ce coaliţia majoritară nu a avut curajul de a modifica nişte lucruri absolut aberante? Spre exemplu, existenţa celor două complete de cinci judecători la ÎCCJ - aşa numitele complete de execuţie? Toţi se plâng că nu e în ordine cu ce se întâmplă acolo, dar au posiblitatea, ca parlamentari, să iniţieze modificări legislative. Ei s-au dat la o parte, i-au aruncat toate subiectele în braţe lui Tudorel Toader şi sunt nemulţumiţi că nu s-a transformat într-un kamikaze. Nu e normal", a arătat fostul premier.

Adrian Năstase mai spune că ar fi fost nevoie de o asumare a răspunderii Guvernului pe un pachet de legi care să aducă în normalitate acţiunea în zona justiţiei.

"Lucrul ăsta nu s-a întâmplat şi atunci am ajuns la această aşteptare a unei formule, un 'Deus ex machina' - ministrul Justiţiei care vine şi le rezolvă problemele oamenilor politici sau ale societăţii în ansamblu. Nu se poate, Parlamentul are o mare responsabilitate, partidele politice au o mare responsabilitate - şi cred că asta e adevărata problemă, nu neapărat fractura care era previzibilă", a adăugat Năstase. AGERPRES/(A - autor: Cătălina Matei, editor: Georgiana Tănăsescu)

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.

Monitorizare
Setări

DETALII DESPRE TINE

Dacă ai cont gratuit te loghezi cu adresa de email. Pentru a crea un cont gratuit accesează secțiunea “Crează cont”.

Dacă ai cont plătit te loghezi cu username. Pentru a vă crea un cont plătit vă rugăm să contactați:

Dacă nu puteți vizualiza această știre, contactați echipa AGERPRES pentru a vă abona la fluxurile de știri.