Vezi mai mult
Vezi mai putin

Urmareste

Modifică dimensiunea fontului:

Bucureşti, 26 mai /Agerpres/ - Trendul a fost ca în ultima vreme să se limiteze activitatea Serviciului Român de Informaţii, inclusiv în zona corupţiei, în timp ce în prezent se solicită SRI să se ocupe de toate aspectele vieţii sociale, inclusiv cele medicale, fapt care este peste capacităţile instituţionale ale acestui serviciu, a declarat, joi, vicepremierul Vasile Dîncu.

"Noi trebuie să fim coerenţi cu noi înşine, să vedem ce cerem SRI-ului să facă. Dacă SRI-ul s-a implicat în lupta anticorupţie prea mult, spuneau unii, mai ales, dintre cei afectaţi, am venit cu hotărâri în care le-am limitat activitatea. Acum cerem ca SRI-ul să se ocupe chiar de toate aspectele vieţii sociale să spunem, medicale, educaţionale şi cred că este peste capacităţile unei asemenea instituţii. În momentul în care SRI-ul a dat note despre asta, în care a avertizat instituţiile că se produce un lucru disfuncţional în sistemul medical, atunci sistemul medical trebuie să preia asta şi să o ducă mai departe, să vadă magnitudinea unui anumit fenomen", a spus Vasile Dîncu, la Europa FM.

El a precizat că ceea ce se solicită în prezent SRI este atât peste capacităţile sale fizice, dar mai ales constituţionale. "Cred că şi fizice, dar în primul rând constituţionale. Atribuţiile, dacă tot spunem că suntem foarte stricţi cu definirea constituţională a instituţiilor, atunci ei se ocupă de zona securităţii naţionale", a afirmat vicepremierul.

Întrebat dacă sănătatea publică este un lucru de securitate naţională, Vasile Dîncu a răspuns: "Este un lucru de securitate naţională, dar nu cred că în momentul acesta, de exemplu, SRI-ul are specialişti care să meargă la detalii, să facă analize în laboratoare şi altceva. Nu au specialişti în domeniul ăsta. Nu cred că există aşa ceva. Deci trebuie să ne asumăm noi o protecţie a sistemului din interior, în primul rând. Aici trebuie să fie mecanismele cele mai importante. Nu cred că SRI ne poate spune în fiecare loc ceea ce se întâmplă şi ceea ce poate deveni un mare scandal".

Vicepremierul a atras atenţia totodată că în ultima vreme activitatea SRI a fost limitată, inclusiv în zona corupţiei.

"În ultima vreme trendul a fost, să spunem aşa, să le limităm activitatea, inclusiv în zona corupţiei, pentru că aici era o problemă de corupţie. De acolo a ajuns SRI-ul până la urmă să se ocupe sau să anunţe, să facă informări despre dezinfectanţi, pentru că probabil a observat probleme care ţineau de corupţie, care este într-adevăr o problemă foarte importantă de siguranţă naţională", a explicat Vasile Dîncu.

El a spus că SRI a avertizat asupra problemelor care ţin de sănătate publică. "Ceea ce poate să facă SRI-ul în acest moment este să avertizeze, nu are dreptul să facă urmărire penală, nu poate să facă alte lucruri care ţin de, să spunem, separaţia puterilor în stat, pentru că asta am înţeles că este marea noastră problemă. Să dăm atunci alt caracter notelor pe care le face SRI-ul. În acest moment nu există decât funcţia de informare a demnitarilor sau a celor din zona respectivă", a afirmat Dîncu.

Întrebat ce şi-a spus atunci când a aflat că patronul Hexi Pharma, Dan Condrea, nu a fost filat, Vasile Dîncu a răspuns că s-a gândit la decizia Curţii Constituţionale a României prin care s-a limitat capacitatea de activitate a SRI.

"M-am şi gândit la faptul că (...) prin decizia Curţii Constituţionale s-a limitat capacitatea de urmărire, de informare de către SRI, pentru că acum le cerem, de fapt îi întrebăm de ce n-au făcut asta. Ar fi trebuit să ne întrebăm şi atunci (...) când s-a stabilit acest lucru că nu pot face urmărire de exemplu în dosare penale şi s-au limitat atribuţiile SRI-ului prin aceasta", a adăugat Dîncu.

Potrivit acestuia, trebuie avut în vedere în viitor ce se poate întâmpla atunci când se limitează atribuţiile unei instituţii.

"Cred că trebuie să ne gândim şi în viitor foarte precis la ceea ce se poate întâmpla atunci când limităm atribuţiile unei instituţii. Sigur că în cazul SRI-ului există, în mod normal, fiind o instituţie de forţă ca să spunem aşa, poate să existe suspiciunea că îşi depăşeşte atribuţiile, dar atunci trebuie să vedem foarte bine cine preia atribuţiile pe care de exemplu le luăm de la o instituţie. Nu cumva rămân să nu le mai folosească nimeni, să nu le mai preia nicio altă instituţie? (...) Trebuie formaţi oameni, este vorba de a crea o altă forţă într-o altă parte care să se ocupe de supraveghere", a afirmat Dîncu.

Întrebat dacă ministrul Afacerilor Interne, Petre Tobă, se plânge că MAI este supraaglomerat cu solicitări de urmărire, Vasile Dîncu a infirmat. "Domnul Tobă nu se plânge. (...) Dar în acest moment s-au preluat unele atribuţii care nu se pot face peste noapte. Asta au avertizat şi instituţiile care lucrau în acel moment. (...) A fost o decizie care poate trebuia gândită cu o perioadă de tranziţie". AGERPRES/(AS - autor: Mădălina Cerban, editor: Claudia Stănescu)

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.

Monitorizare
Setări

DETALII DESPRE TINE

Dacă ai cont gratuit te loghezi cu adresa de email. Pentru a crea un cont gratuit accesează secțiunea “Crează cont”.

Dacă ai cont plătit te loghezi cu username. Pentru a vă crea un cont plătit vă rugăm să contactați:

Dacă nu puteți vizualiza această știre, contactați echipa AGERPRES pentru a vă abona la fluxurile de știri.