Bucureşti, 16 aug /Agerpres/ - Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, miercuri, că a sesizat Inspecţia Judiciară cu privire la refuzul procurorului general Augustin Lazăr de a pune la dispoziţia Comisiei parlamentare de anchetă o copie a dosarului privind alegerile din 2009, adăugând că CSM nu este cel care îi spune unui procuror cum trebuie să-şi îndeplinească atribuţiunile de serviciu.

"Am discutat cu domnul procuror general (Augustin Lazăr - n.r.), am sesizat Inspecţia Judiciară. Sesizarea redactată deja este înregistrată la Inspecţia Judiciară. Am în vedere faptul că procurorul general s-a adresat plenului CSM cu întrebarea dacă trebuie sau nu să trimită respectivele documente la comisia parlamentară. Vă spuneam şi vă repet: sunt convins că procurorul general ştie sau ar trebui să ştie atribuţiunile de serviciu şi CSM nu este cel care îi spune unui procuror, simplu sau general, ce şi cum trebuie să-şi îndeplinească atribuţiunile de serviciu", a declarat Tudorel Toader la Ministerul Justiţiei.

El a precizat că Augustin Lazăr ar fi trebuit să se adreseze Inspecţiei Judiciare şi nu plenului CSM.

"O subliniere vreau să fac şi o fac pentru că am văzut că pe unele posturi de televiziune, haideţi să spun că nu se înţelege distincţia necesară între a întreba Plenul CSM, a întreba cei 14 membri ai CSM cu privire la o problemă anume şi cealaltă situaţie, de a te adresa (...) ca Inspecţia Judiciară să sesizeze o anumită circumstanţă, împrejurare. Prin urmare, faptul că procurorul general, în mod repetat, a întrebat CSM în legătură cu modul în care să procedeze, fapt pentru care, repet, consider că era neavenit, nu trebuie confundat cu faptul de a sesiza Inspecţia Judiciară, care înseamnă o altă procedură, alte competenţe, alte posibile consecinţe juridice", a susţinut Tudorel Toader.

Întrebat despre discuţia cu Augustin Lazăr, ministrul a răspuns că au vorbit despre solicitarea Comisiei parlamentare, făcându-şi datoria de procedură. În opinia sa, nu ar fi adevărat că procurorul general nu ar pune la dispoziţie documentele pe motiv că nu s-au fi făcut verificări în acel caz.

"Am discutat despre calea de urmat privind solicitarea Comisiei parlamentare. În mod evident, dânsul a relevat poziţia pe care a avut-o şi pe care şi-o menţine de a întreba încă o dată CSM din data de 30 august, probabil, ce este de făcut, dacă să trimită sau nu documentele. Eu mi-am făcut această datorie de procedură, pe de o parte, colegială, pe de altă parte a raporturilor specifice dintre ministrul Justiţiei şi procurorul general al României, dar în acelaşi timp am sesizat Inspecţia Judiciară pentru că, sigur, avem opinii diferite şi nu cred ceea ce se vorbeşte în spaţiul public, faptul că procurorul general nu pune la dispoziţie documentele pentru că în realitate nu ar avea ce să pună la dispoziţie. Nu cred că este adevărată afirmaţia din spaţiul public şi anume că procurorul general n-ar fi făcut nicio verificare în sensul de a stabili cine a fost prezent sau nu în seara alegerilor la imobilul unui anumit demnitar şi că în felul acesta s-ar vedea că de fapt nu a făcut o anchetă efectivă", a completat Toader. AGERPRES/(AS - autor: Mihai Stoica, editor: Cătălin Alexandru)