Bucureşti, 21 iun /Agerpres/ - Curtea Constituţională a României (CCR) a respins, miercuri, sesizarea formulată de 25 de senatori PNL în legătură cu modificările aduse mecanismului de numire în funcţie a şefului Direcţiei Generale de Protecţie Internă (DGPI) din cadrul Ministerului de Interne, prin eliminarea avizului necesar din partea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT).

"Plenul (...) a luat în dezbatere, în cadrul controlului anterior promulgării, obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.76/2016 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Direcţiei Generale de Protecţie Internă a Ministerului Afacerilor Interne (...). În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituţională a respins obiecţia de neconstituţionalitate şi a constatat că Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.76/2016 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Direcţiei Generale de Protecţie Internă a Ministerului Afacerilor Interne este constituţională în raport de criticile formulate", se precizează într-un comunicat al CCR transmis AGERPRES.

Conform aceleiaşi surse, în motivarea soluţiei pronunţate s-a reţinut că modificările pe care Senatul le aduce asupra proiectului de lege adoptat de Camera Deputaţilor "sunt circumscrise marjei Camerei decizionale de a interveni asupra soluţiei legislative supuse dezbaterii sale", întrucât noul conţinut normativ nu este de natură să deturneze obiectivele urmărite de iniţiativa legislativă, dispoziţiile legale criticate constituind o aplicare a principiului bicameralismului parlamentar.

"În ceea ce priveşte reglementarea ocupării funcţiei de director general al Direcţiei Generale de Protecţie Internă (...) de către o persoană civilă, Curtea a constatat că aceasta apare ca o garanţie a respectării drepturilor fundamentale ale persoanelor vizate de activitatea acestui serviciu de informaţii", se mai menţionează în comunicat.

Referitor la avizul CSAT în procedura de numire în funcţii publice, CCR a reţinut că acesta este necesar doar în privinţa cadrelor militare, iar în cadrul acestei categorii doar cu privire la funcţiile cu grad de general sau echivalente. Ca urmare, eliminarea avizului respectiv din procedura de numire a directorului general al DGPI este determinată de eliminarea condiţiei de cadru militar în activitate al persoanei care va ocupa funcţia respectivă şi este în acord cu legislaţia referitoare la competenţa CSAT de a emite avize. AGERPRES/(AS - autor: George Onea, editor: Mihai Simionescu)