COD GALBEN: 15-12-2019 ora 19 Intre 19:30 si 01:00 se va semnala intensificări ale vântului cu rafale de 100...110 km/h. in Județul Suceava, Județul Neamţ;

Urmareste

Modifică dimensiunea fontului:

Bucureşti, 30 nov /Agerpres/ - Discuţiile din spaţiul public cu privire la iminenţa unei legi a răspunderii magistratului reprezintă un atac direct şi nenuanţat la independenţa justiţiei, consideră ministrul Justiţiei, Raluca Prună.

"Eu iau toate aceste discuţii cu privire la iminenţa unei legi a răspunderii magistratului ca pe un atac direct şi absolut nenuanţat la independenţa justiţiei din România. De ce spun asta? La momentul la care noi vorbim şi la care nu avem o lege specială a răspunderii magistratului, nu înseamnă că nu avem dispoziţii în lege cu privire la răspunderea magistratului", a declarat Raluca Prună miercuri, la Adevărul live.

Ministrul a apreciat că există şi în prezent suficiente pârghii prin care un magistrat care greşeşte poate fi sancţionat.

"Există dispoziţii foarte clare cu privire la abateri disciplinare, cercetări disciplinare ale magistratului prin Inspecţia Judiciară, care funcţionează ca o structură independentă în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Avem cazuri în care magistraţi au fost cercetaţi, sancţionaţi şi nu în cele din urmă, dacă magistratul, cu rea credinţă acţionează, poate fi trimis în instanţă. Deci avem toate garanţiile încât să nu fim îngrijoraţi că nu există posibilitatea de a sancţiona un magistrat care cu rea credinţă îşi exercită profesia", a explicat Raluca Prună.

În opinia sa, discuţiile cu privire la o lege a răspunderii magistraţilor reprezintă o metodă de presiune la adresa acestei categorii profesionale.

"În România, ca şi în alte state de drept, avem căi de atac. Deci a spune că a greşit un magistrat, mă duc în apel, au greşit şi cei din apel, mă duc în recurs, dar a spune că trei grade de jurisdicţie greşesc toate şi că eu am fost de fapt condamnat pe nedrept şi pentru asta am nevoie de o lege a răspunderii magistratului, prin care să agit aşa, o marotă, (...), să exercit de fapt un tip de presiune (...), eu citesc asta într-o cheie a presiunii asupra magistratului, pe care ni l-am dori, poate, să se auto-cenzureze. Dar eu cred, şi asta este vestea bună pentru publicul românesc, poate mai puţin bună pentru anumiţi politicieni, că magistratura din România a ajuns la un grad de independenţă cu care s-a obişnuit şi de la care va fi greu să ne întoarcem", a mai spus Raluca Prună. AGERPRES / (AS - autor: George Onea, editor: Karina Olteanu)

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.

Monitorizare
Setări

DETALII DESPRE TINE

Dacă ai cont gratuit te loghezi cu adresa de email. Pentru a crea un cont gratuit accesează secțiunea “Crează cont”.

Dacă ai cont plătit te loghezi cu username. Pentru a vă crea un cont plătit vă rugăm să contactați:

Dacă nu puteți vizualiza această știre, contactați echipa AGERPRES pentru a vă abona la fluxurile de știri.