Bucureşti, 20 iun /Agerpres/ - Afirmaţiile managerului Muzeului Naţional de Artă al României, Călin-Alexiu Stegerean, din scrisoarea deschisă adresată ministrului Culturii, Ionuţ Vulpescu, în care acesta contesta rezultatele evaluării manageriale pentru perioada iunie - decembrie 2016, sunt tendenţioase şi neconforme cu realitatea, susţin directorul adjunct tehnic al MNAR, arh. Liviu Constantinescu, şi directorul adjunct ştiinţific al instituţiei muzeale, Octavian Boicescu.

''Afirmaţiile domnului Stegerean privind 'presiuni în raport cu anumite relaţii clientelare existente anterior lunii iunie 2016, echipamente achiziţionate anterior anului 2016 şi care nu se regăsesc în evidenţele contabile ale instituţiei, situaţia Galeriei de Artă Orientală, situaţia unor instalaţii învechite sau nefuncţionale etc.' sunt tendenţioase şi neconforme cu realitatea. Dimpotrivă, documentele existente pot proba oricărei persoane interesate contrariul celor declarate de domnul Stegerean, afirmaţiile domniei sale, grave, putând dăuna imaginii muzeului, imagine de care susţine că este preocupat. În plus, cele menţionate aruncă o nemeritată umbră de îndoială asupra personalului instituţiei implicat în procesul de achiziţie de bunuri şi servicii, între care şi specialişti cu o consistentă vechime în MNAR, a căror constantă preocupare, grijă şi pricepere au contribuit la păstrarea prestanţei unei instituţii de importanţă naţională, care s-a aflat în afara unor asemenea suspiciuni'', arată cei doi reprezentanţi ai MNAR, într-un comunicat transmis AGERPRES.

De asemenea, ei vin cu explicaţii şi în ceea ce priveşte ''dinamica muzeului înregistrată în ultimele şase luni ale anului 2016, respectiv cadenţa expoziţională cu cinci expoziţii noi''.

''Pentru o corectă informare, ţinem să precizăm că trei dintre acestea - 'Peisaje franceze', 'Artă pentru popor?' şi 'Anatomia restaurării' -, cele mai importante expoziţii ale anului 2016, au fost pregătite cu mult înainte de mandatul domnului Stegerean, proiectele respective figurând în planul expoziţional minimal al MNAR din 2015 şi fiind realizate exclusiv prin eforturile curatorilor şi echipelor MNAR'', spun cei doi directori ai instituţiei muzeale.

Potrivit acestora, afirmaţia lui Călin Stegerean, conform căreia MNAR ar fi participat 'pentru prima dată cu lucrări la Bienala de la Veneţia', lăsând a se înţelege că rolul muzeului în organizarea expoziţiei Geta Brătescu, din cadrul pavilionului României, ar fi fost unul capital, este exagerată. ''Muzeul a fost doar un împrumutător (mai puţin de o treime din totalul lucrărilor expuse) alături de MNAC, Galeria Ivan şi artista însăşi", menţionează cei doi directori adjuncţi ai MNAR.

Managerul Muzeului Naţional de Artă al României (MNAR), Călin-Alexiu Stegerean, a contestat, luni, într-o scrisoare deschisă adresată ministrului Culturii, Ionuţ Vulpescu, rezultatele evaluării manageriale pentru perioada iunie - decembrie 2016, pe care o apreciază drept nelegală.

În opinia acestuia, o evaluare obiectivă nu se poate realiza ignorând dinamica muzeului înregistrată în ultimele şase luni ale anului 2016, 'respectiv cadenţa expoziţională cu cinci expoziţii noi, deschiderea către comunitate prin parteneriate active, participarea MNAR pentru prima dată cu lucrări la Bienala de la Veneţia, reluarea activităţii Asociaţiei Prietenii Muzeului, colaborări cu instituţii de prestigiu cum este Kunstlerhaus Bethanien, Muzeul Vittoriano de la Roma, Galeria Naţională a Ungariei, Muzeul Naţional de Artă al Republicii Moldova, o vizibilitate substanţială în mass-media care situează muzeul pe primul loc în totalul referirilor media, profil artă-cultură'. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Popescu, editor: Georgiana Tănăsescu)