Piteşti, 1 nov /Agerpres/ - Elevul de la Şcoala 16 din Piteşti, diagnosticat cu ADHD, a revenit la ore însoţit de mama sa, nefiind înregistrate reacţii ostile din partea colegilor, a anunţat marţi prefectul judeţului Argeş, Cristian Soare.

Prezenţa mamei la cursuri a fost posibilă după ce Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Argeş, unde femeia este angajată, i-a asigurat un program flexibil de lucru.

"Ieri (luni - n.r.), elevul s-a prezentat la ore însoţit de mama sa. Orele de curs s-au desfăşurat normal. Împreună cu DGASPC, în reţeaua căreia este angajată mama elevului, am stabilit ca acesteia să-i fie întocmit un program flexibil de lucru, care să-i permită însoţirea elevului la ore. (...) În prezenţa mamei, elevul este foarte liniştit, dă randament, deci nu sunt probleme, copiii l-au primit, deci lucrurile nu au fost tensionate", a declarat prefectul în cadrul unei conferinţe de presă.

Elevul diagnosticat cu ADHD participă doar trei ore pe zi la cursuri, atât el, cât şi colegii, beneficiind în continuare de consiliere psihologică.

"DGASPC continuă consilierea psihologică a elevului, realizând în paralel şi o consiliere a colegilor acestuia, pentru a pregăti integrarea în colectivitate. (...) În final, copilul trebuie să fie integrat în clasă, şi iată că se fac aceşti paşi, se fac aceste demersuri din ambele părţi", a mai spus Cristian Soare.

Elevii unei clase a VII-a de la Şcoala 16 din Piteşti au refuzat timp de trei zile să intre la ore, afirmând că nu se simt în siguranţă din cauza colegului lor, care i-ar fi ameninţat în repetate rânduri cu acte de violenţă. Acţiunea copiilor a fost susţinută şi de părinţi.

Protestul elevilor a încetat pe 20 octombrie, după o serie de demersuri făcute de reprezentanţii tuturor instituţiilor abilitate.

Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD) a anunţat, pe 21 octombrie, că a depus o plângere penală în acest caz.

"CEDCD a depus plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru infracţiunile de şantaj şi incitare la ură sau discriminare, conform prevederilor Codului penal, împotriva a patru părinţi care au înţeles să îşi folosească propriii copii şi colegii acestora ca instrumente de ură împotriva unui copil cu dizabilităţi", se arăta într-un comunicat al CEDCD. AGERPRES/(AS - autor: George Onea, editor: Irina Poenaru)