COD GALBEN: 23-06-2025 ora 10 Intre 23 iunie, interval orar 12 – 21 se va semnala temperaturi deosebit de ridicate, local caniculă COD GALBEN: 23-06-2025 ora 10 Intre 24 iunie, ora 10 – 25 iunie, ora 10 se va semnala caniculă și disconfort termic
Bucureşti, 4 mar /Agerpres/ - Analistul politic Radu Magdin consideră că acceptarea unei Europe cu mai multe viteze nu reprezintă "o chestiune pur teoretică", iar România trebuie să fie conştientă de interesul său şi să se poziţioneze pe acest subiect, chiar dacă pare "inofensiv".
"De ce este relevantă această Europă cu două viteze? Pentru că, deşi pare teoretic un subiect inofensiv, (...) se schimbă de fapt fundamental filosofia Uniunii Europene. România nu trebuie neapărat să gândească egoist, dar trebuie să fie conştientă de interesul său şi să se poziţioneze ca atare. Interesul nostru este să se păstreze câteva reguli de bază în Uniunea Europeană şi anumite principii, care, indiferent de 'stresul' prin care trece Uniunea Europeană, să nu fie zguduite. Două sunt, din punctul nostru de vedere, aceste principii - principiul solidarităţii şi principiul coeziunii. Conceptul de bază al UE a fost să ne dezvoltăm armonios împreună, or în momentul în care tu accepţi din start ideea de dublă viteză (...) în momentul respectiv, te desprinzi, de facto, de principiile de bază", a declarat, vineri, Magdin, cu ocazia lansării unui raport pe această temă realizat de think tank-ul Strategikon.
El a arătat că, în 2019, când România va deţine preşedinţia Consiliului UE, vor avea loc dezbaterile cu privire la viitorul exerciţiul bugetar. Magdin a explicat că la ultimele exerciţii bugetare s-a remarcat o alocare din ce în ce mai redusă pentru anumite domenii, precum agricultura, lucru ce ar dezavantaja România.
"Din ce în ce mai mult se rupe din zona considerată a trecutului - fonduri pentru agricultură - sau zona considerată a solidarităţii - fondurile de coeziune - şi se merge din ce în ce mai mult spre zona considerată a viitorului - tehnologie, infrastructură energetică şi nu numai. Or, noi, mai degrabă suntem ca interese în zona în care avem nevoie de fonduri agricole, regionale şi de coeziune. Deci acceptarea unei Europe cu mai multe viteze nu e o chestiune pur teoretică în care România să facă ce face de obicei în materie de afaceri europene - sprijină consensul, se aliniază consensului", a punctat analistul.
În acest context, Magdin a susţinut că factorii de decizie de la Bucureşti trebuie să conştientizeze clar ce înseamnă o Europă cu două viteze şi apoi să ia o decizie cu privire la calea de urmat.
"Orice dosar european în vogă în care un stat membru nu are o poziţie clară sau nu-şi dă cu părerea, fie şi indirect, e o oportunitate ratată pentru că în esenţă te aliniezi argumentelor celorlalţi. Tare ne-ar prinde bine în perioada imediat următoare cultivarea unei prietenii personale la nivel de lideri români în străinătate. Au contat foarte mult pentru alte state din estul Europei aceste prietenii personale. (...) Noi am mai avut de-a lungul timpului anumite relaţii care s-au dezvoltat în acest sens. În momentul de faţă putem, dar trebuie conştientizat la nivel de clasă politică faptul că ar trebui să facă anumiţi paşi, mai ambiţioşi dincolo de agenda noastră internă, relativ limitată", a mai spus Radu Magdin.
Raportul Strategikon susţine că o dezbatere cu privire la o Europă cu două sau mai multe viteze nu ar trebui folosită ca mijloc de a obţine un avantaj în negocierile dintre statele occidentale şi cele din est. Potrivit autorilor raportului, acest subiect merită o dezbatere serioasă într-un context potrivit, după ce Europa va găsi soluţii la principalele provocări cu care se confruntă în momentul de faţă.
Strategikon este un think tank românesc de limbă engleză, care îşi doreşte să abordeze probleme dezbătute la nivel european, mai ales dintre cele care nu se reflectă în dezbaterea internă. AGERPRES/(A - autor: Cătălin Alexandru, editor: Claudia Stănescu)
"De ce este relevantă această Europă cu două viteze? Pentru că, deşi pare teoretic un subiect inofensiv, (...) se schimbă de fapt fundamental filosofia Uniunii Europene. România nu trebuie neapărat să gândească egoist, dar trebuie să fie conştientă de interesul său şi să se poziţioneze ca atare. Interesul nostru este să se păstreze câteva reguli de bază în Uniunea Europeană şi anumite principii, care, indiferent de 'stresul' prin care trece Uniunea Europeană, să nu fie zguduite. Două sunt, din punctul nostru de vedere, aceste principii - principiul solidarităţii şi principiul coeziunii. Conceptul de bază al UE a fost să ne dezvoltăm armonios împreună, or în momentul în care tu accepţi din start ideea de dublă viteză (...) în momentul respectiv, te desprinzi, de facto, de principiile de bază", a declarat, vineri, Magdin, cu ocazia lansării unui raport pe această temă realizat de think tank-ul Strategikon.
El a arătat că, în 2019, când România va deţine preşedinţia Consiliului UE, vor avea loc dezbaterile cu privire la viitorul exerciţiul bugetar. Magdin a explicat că la ultimele exerciţii bugetare s-a remarcat o alocare din ce în ce mai redusă pentru anumite domenii, precum agricultura, lucru ce ar dezavantaja România.
"Din ce în ce mai mult se rupe din zona considerată a trecutului - fonduri pentru agricultură - sau zona considerată a solidarităţii - fondurile de coeziune - şi se merge din ce în ce mai mult spre zona considerată a viitorului - tehnologie, infrastructură energetică şi nu numai. Or, noi, mai degrabă suntem ca interese în zona în care avem nevoie de fonduri agricole, regionale şi de coeziune. Deci acceptarea unei Europe cu mai multe viteze nu e o chestiune pur teoretică în care România să facă ce face de obicei în materie de afaceri europene - sprijină consensul, se aliniază consensului", a punctat analistul.
În acest context, Magdin a susţinut că factorii de decizie de la Bucureşti trebuie să conştientizeze clar ce înseamnă o Europă cu două viteze şi apoi să ia o decizie cu privire la calea de urmat.
"Orice dosar european în vogă în care un stat membru nu are o poziţie clară sau nu-şi dă cu părerea, fie şi indirect, e o oportunitate ratată pentru că în esenţă te aliniezi argumentelor celorlalţi. Tare ne-ar prinde bine în perioada imediat următoare cultivarea unei prietenii personale la nivel de lideri români în străinătate. Au contat foarte mult pentru alte state din estul Europei aceste prietenii personale. (...) Noi am mai avut de-a lungul timpului anumite relaţii care s-au dezvoltat în acest sens. În momentul de faţă putem, dar trebuie conştientizat la nivel de clasă politică faptul că ar trebui să facă anumiţi paşi, mai ambiţioşi dincolo de agenda noastră internă, relativ limitată", a mai spus Radu Magdin.
Raportul Strategikon susţine că o dezbatere cu privire la o Europă cu două sau mai multe viteze nu ar trebui folosită ca mijloc de a obţine un avantaj în negocierile dintre statele occidentale şi cele din est. Potrivit autorilor raportului, acest subiect merită o dezbatere serioasă într-un context potrivit, după ce Europa va găsi soluţii la principalele provocări cu care se confruntă în momentul de faţă.
Strategikon este un think tank românesc de limbă engleză, care îşi doreşte să abordeze probleme dezbătute la nivel european, mai ales dintre cele care nu se reflectă în dezbaterea internă. AGERPRES/(A - autor: Cătălin Alexandru, editor: Claudia Stănescu)
Urmăreşte ştirile AGERPRES pe WhatsApp şi pe GoogleNews
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.