Bucureşti, 26 iun /Agerpres/ - Fostul premier Adrian Năstase a trimis vineri o scrisoare deschisă conducerii Consiliului Naţional al Audiovizualului, în care susţine că finanţarea acestei instituţii nu se mai justifică, pentru că, în prezent, membrii acesteia "par a se trezi doar în perioada campaniilor electorale, atunci când reprezentanţii partidelor îşi număra reciproc minutele de publicitate politică".

Potrivit lui Năstase, astfel "s-ar realiza şi o importantă economie la buget".

"Obiectivele CNA au fost stabilite prin Legea audiovizualului, adoptată în 2002, în vremea când eram prim-ministru. Reţin, de atunci, că rolul principal al CNA era acela de a asigura libertatea de informare în condiţiile apărării demnităţii umane. În momentul actual, membrii CNA par a se trezi doar în perioada campaniilor electorale, atunci când reprezentanţii partidelor în Consiliu îşi numără reciproc minutele de publicitate politică. În rest, liber la înjurături, golănie, mitocănie, 'vacanţe mari' şi 'fierbinţi', sancţionate 'dur' cu atenţionări şi amenzi simbolice. Poate că aşa înţelegeţi dvs. libertatea de exprimare - prin utilizarea, pe post, a unor sintagme 'populare', directe, neaoşe, cu înjurături 'autentice' - pe care să le înţeleagă şi copiii -, cu adresări simpatice şi amicale 'Bă', 'Mă', 'Băi, nebunule'. Probabil că, în acest fel, contribuiţi şi la 'protejarea culturii şi a limbii române', obiectiv stabilit pentru CNA. Nu ştiu dacă aţi avut curiozitatea să urmăriţi diverse programe la televiziuni din alte ţări. Nicăieri nu se întâmplă aşa ceva. Pervertirea limbajului, în ultimii ani, este efectul, în primul rând, al lipsei dvs. de acţiune", a argumentat Adrian Năstase, într-o postare pe blogul personal.

El a dorit să menţioneze că scrisoarea sa deschisă nu este o sesizare, pentru că, în acest caz, ar trebui să-şi închipuie că banii daţi pentru echipamentele de monitorizare a emisiunilor au fost folosiţi în alte scopuri.

"Bănuiesc că între reglările de conturi pe care le practicaţi, şi când nu participaţi la şedinţele care nu se ţin (din lipsă de cvorum, anunţat din timp), urmăriţi, alături de copiii dumneavoastră, de sub sau peste 12 ani, diverse emisiuni din 'genul pamflet' (gen despre care dvs. spuneţi că nu există). De exemplu, 'Lumea lui Banciu'. (...) Eu îmi permit să vă sintetizez câteva dintre apelativele folosite într-un segment de 10 minute din această 'lume' la care, în opinia mea, sunteţi complici: 'vită încălţată', 'bou absolut al politicii româneşti', 'papucar', 'zdreanţă umană', 'boul de Năstase', cu îndemnul optimist - 'oale şi ulcele, asta aşteptam de la tine'. În ceea ce mă priveşte, acest limbaj nu mă mai afectează. De patru ani, îl suport şi eu şi familia mea. Dar acest limbaj este folosit pe un post public. De patru ani. În fiecare seară. În legătură cu numeroase persoane publice. Cu efectele inerente. Este vorba cumva de 'exprimarea pluralistă de idei şi de opinii', stabilită ca obiectiv de legea audiovizualului? Eu nu cred", a afirmat Adrian Năstase.

El crede că mesajul său către CNA este unul inutil. "Singurul demers cu efecte concrete ar putea să vină doar din parte reprezentanţilor unor ambasade străine. Ceea ce nu este cazul. Iar Raportul Departamentului de Stat are alte obiective. Aşa încât vă doresc, în continuare, somn uşor!", le-a transmis fostul premier. AGERPRES/(AS - autor: Cătălina Matei, editor: Georgiana Tănăsescu)