Bucureşti, 30 mar /Agerpres/ - Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat luni că reluarea votului referitor la cererea DNA pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive în cazul senatorului Dan Şova nu este posibilă, întrucât procedura a fost îndeplinită şi nu a existat "nicio contestaţie a votului sau a procedurii utilizate".

"Nu ştiu dacă este o intenţie serioasă de reluare a votului, dar reluarea votului nu se poate face decât dacă există, cum se întâmplă poate uneori, o defecţiune în sistemul de vot, dacă unii dintre membrii Camerei nu pot să voteze, dar nu este cazul. Pentru un vot care unei părţi din membrii Parlamentului nu este convenabil, nu se poate relua votul. Procedura a fost îndeplinită, nu a existat nicio sesizare, nicio contestaţie a votului sau a procedurii utilizate, aşa încât nu poate fi acceptabil un astfel de demers", a susţinut Tăriceanu.

Întrebat care va fi procedura în cazul votului pentru cea de-a doua cerere de reţinere şi arestare preventivă în cazul senatorului Darius Vâlcov, Tăriceanu a explicat că "până nu se face modificarea Regulamentului sau nu apare o sesizare a Curţii care să oblige Senatul să facă o modificare a Regulamentului, rămâne în vigoare actuala prevedere".

Tăriceanu a adăugat că există într-adevăr o contradicţie între textul Constituţiei şi prevederile din Regulamentul Senatului şi din Statutul deputatului şi senatorului cu privire la procedura de adoptare a unei cereri de începere a urmăririi penale sau de reţinere şi arestare preventivă.

"Este o neconcordanţă între prevederea constituţională şi cea din Regulamentul comun al Camerei şi Senatului, cât şi din Regulamentul Senatului. Acest lucru însă se poate rezolva şi de altfel am văzut că sesizările trimise către Curte atât de preşedinte, cât şi de PNL vizează această neconcordanţă. Cineva îşi poate pune întrebarea de ce s-a procedat în felul acesta şi am să explic de ce s-a ţinut cont de Regulamentul Senatului în cazul votului pentru domnul Şova: pentru că atâta vreme cât articolul respectiv nu este declarat neconstituţional, el este în vigoare, are putere de lege şi se aplică. Prin urmare, dacă în urma sesizării Curţii, Curtea va considera că această neconcordanţă trebuie rezolvată, din acel moment devine aplicabilă soluţia pe care o va da CCR. Dar până atunci rămâne în vigoare Regulamentul aşa cum este", a afirmat preşedintele Senatului.

Potrivit acestuia, "va veni momentul foarte rapid" ca Regulamentele Camerei şi Senatului să fie corelate cu prevederile Constituţiei.

"Decizia CCR şi ea se referea la o anumită speţă, nu viza articolul 24 din legea 96 sau articolul 173. Este o deficienţă a Parlamentului că nu a pus în acord aceste prevederi cu legea constituţională. În cazul de faţă, mai ales că acum CCR a fost sesizată pe aceste două prevederi regulamentare, se poate considera că va veni momentul foarte rapid să se facă o concordanţă între cele două Regulamente şi Constituţie", a mai susţinut Tăriceanu.

El a făcut referire şi la scrisoarea deschisă pe care a transmis-o în cursul zilei de sâmbătă, afirmând că nu intenţionează să abdice de la principiul separaţiei puterilor în stat întrucât "Parlamentul nu va primi indicaţii politice cum să voteze de la nicio altă instituţie".

"Am dat un mesaj puternic, foarte clar şi bine înţeles de toţi cei care sunt vizaţi la nivel instituţional privitor la independenţa Parlamentului şi la principiul separaţiei puterilor în stat. Acesta este un principiu de la care nu am intenţia să abdic. Parlamentul nu va primi indicaţii politice cum să voteze de la nicio altă instituţie. Votul imperativ este nul. Membrii Parlamentului au dreptul să voteze aşa cum cred, pe baza audierii celor care sunt în anumite cauze, pe baza informaţiilor pe care le au, pe baza raportului pe care Ministerului Public îl înaintează Parlamentului în cazul în care se cere încuviinţarea reţinerii, arestării preventive sau urmărirea penală. Fiecare parlamentar consideră individual cum trebuie să voteze şi nu ascultă ordine de la nimeni", a spus Tăriceanu.

Potrivit unui comunicat de presă emis duminică, deputatul PNL Mircea Dolha a solicitat conducerii Senatului reluarea votului pentru ridicarea imunităţii lui Dan Şova.

"Sunt profund dezamăgit de atitudinea conducerii Senatului României cu privire la rezultatul votului de miercuri pentru ridicarea imunităţii parlamentarului Dan Şova. Consider că domnul preşedinte Călin Popescu-Tăriceanu se face principalul vinovat de o greşeală, de o faptă ilegală ce va avea repercusiuni nu doar asupra domniei sale, ci asupra întregului Parlament, instituţie fundamentală a cărei imagine a fost profund compromisă în urma votului de miercuri, 25 martie. Înainte de a fi prea târziu, în calitatea mea de membru al Parlamentului României, solicit conducerii Senatului reluarea votului cu privire la cererea venită din partea DNA pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive în cazul lui Dan Şova", arăta Dolha. AGERPRES/(A - autor: Cătălina Barbu, editor: Antonia Niţă)