Bucureşti, 24 mar /Agerpres/ - Deputatul PSD Doina Pană, coiniţiator al proiectului privind modificarea Codului Silvic, susţine, într-o scrisoare deschisă adresată preşedintelui Klaus Iohannis, că motivele invocate de acesta în cererea de reexaminare a legii în cauză dau de înţeles că şeful statului a fost 'dezinformat'.

'Solicitarea dumneavoastră de reexaminare, transmisă Parlamentului României, este un drept constituţional şi respect acest lucru, dar motivele care stau la baza ei mă fac să cred că aţi fost dezinformat, inclusiv de către reprezentanţii unor companii cu interese în domeniu, precum SC Holzindustrie Schweighofer SRL. Vreau să vă informez, de altfel, cu privire la faptul că SC Holzindustrie Schweighofer SRL a încercat să blocheze modificările la Codul Silvic, atât în faza de elaborare, cât şi în faza de aprobare a acestora, în Parlament', arată Doina Pană în documentul transmis AGERPRES.

Potrivit textului scrisorii deschise, legea privind modificarea Codului Silvic reprezintă, alături de Radarul pădurilor, 'al doilea pilon care, înainte de orice interes politic, susţine interesul României'.

Fostul ministrul delegat pentru Ape şi Păduri arată că articolul privind remunerarea ocoalelor silvice de regim pentru serviciile oferite proprietarilor de fond forestier 'nu poate fi considerat ajutor de stat', deoarece contravaloarea acestora este plătită de către proprietarii de păduri şi nu de statul român.

'Ele rezultă în urma unui contract de administrare a pădurii, ca proprietate privată, de către un ocol silvic (privat sau de stat), regimul silvic trebuind să fie respectat în toate pădurile României, indiferent de forma de proprietate', se menţionează în documentul citat.

De asemenea, deputatul Doina Pană punctează că art. I pct. 29, aliniatul 11 din acest act normativ 'nu antrenează accelerarea tăierii pădurilor, ci dă dreptul micilor proprietari de a beneficia de pădurea proprie, respectând regimul silvic'.

'Art. I pct. 48 se referă la aspectul social al pădurii, comunităţile locale putând crea suprafeţe de pădure în scop de recreere, tematice şi /sau educaţionale, existente în toată lumea civilizată. Pentru că scoaterea din regim silvic presupune acordarea în compensare a de trei ori suprafaţa (în vecinătatea pădurii respective) şi a de cinci ori valoarea, în România nu au putut fi create până acum astfel de facilităţi de recreere. Articolul exceptează pentru aceste cazuri regimul de compensare (doar 1 la 1), pentru ca cetăţenii din respectiva comunitate locală să se poată bucura de frumuseţea şi sănătatea pe care ţi-o dă o plimbare pe aleile amenajate ale unei păduri, iar copiii să cunoască şi să iubească pădurea', se mai arată în scrisoarea deschisă.

În privinţa punctului 72 din articolul I, despre care preşedintele a spus că poate conduce la ideea creării unui mediu neconcurenţial, Doina Pană arată că acesta are drept scop eliminarea monopolului creat de unele firme.

'Art. I pct. 72 introduce un alineat prin care să existe un prag maxim de 30% la achiziţia sau procesarea de masă lemnoasă din fondul forestier naţional, nu pentru a crea un mediu neconcurenţial, ci pentru a elimina monopolul creat de câteva firme, care au exploatat abuziv în ultimii 10 ani pădurile României. El încurajează prelucrarea superioară locală a lemnului, creând locuri de muncă local, pădurea găsindu-se majoritar în zone de munte, unde posibilitatea altor locuri de munca nu prea există', se mai arată în documentul citat.

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat luni cererea de reexaminare asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic pe motiv că limitează activitatea economică a operatorilor economici sau a grupului de operatori economici. AGERPRES/(AS- autor: Anamaria Toma, editor: Diana Dumitru)