COD PORTOCALIU: 24-05-2025 ora 10 Intre 24 mai, ora 15 – 25 mai, ora 10 se va semnala instabilitate atmosferică temporar accentuată, cantități însemnate de apă
- UPDATE/Cannes 2025:Filmul "It Was Just an Accident", regizat de Jafar Panahi, a câştigat trofeul Palme d'Or
- ECHIPA DE SERVICIU - SPORT
- Cannes 2025: Palmaresul competiţiei oficiale la cea de-a 78-a ediţie a festivalului
- Canotaj: Şapte echipaje româneşti s-au calificat în finalele pentru medalii la Europenele Under-19
- Cannes 2025:Filmul "It Was Just an Accident", regizat de Jafar Panahi, a câştigat trofeul Palme d'Or
- Problema migranţilor: Secretarul general al CoE respinge o "slăbire" a Convenţiei europene a drepturilor omului
- Cannes 2025: Filmul "Sentimental Value", recompensat cu Marele Premiu al Juriului
- Cannes 2025: Actriţa Nadia Melliti, recompensată cu premiul pentru interpretare feminină
- Cannes 2025: Cineastul Kleber Mendonca Filho a câştigat premiul pentru regie
- Prahova: Un tânăr care se sustrăgea de la executarea unei pedepse cu închisoarea, reclamat că a furat maşina unei cunoştinţe
- Cannes 2025: Filmele "Sirat" şi "The Sound of Falling", recompensate cu Premiul Juriului
- Cannes 2025: Filmul "Jeunes meres" a câştigat premiul pentru scenariu
- Fotbal: Universitatea Cluj - Rapid 2-2, în ultima etapă a Superligii
- Cannes 2025: Actorul Wagner Moura a câştigat premiul pentru interpretare masculină
- Cannes 2025: Filmul "The President's Cake" a câştigat trofeul Camera d'Or
- ECHIPA DE SERVICIU - CORESPONDENŢI
- A magyar hírfolyam szerkesztője 2025. május 24-én
- ECHIPA DE SERVICIU - BUCUREŞTI
- Atac cu cuţitul în gara din Hamburg: Un magistrat a ordonat plasarea suspectei într-o instituţie de psihiatrie
- Auto - F1: Lando Norris (McLaren) va pleca din pole position în Marele Premiu al Principatului Monaco
Vezi mai mult
Vezi mai putin
Bucureşti, 20 ian /Agerpres/ - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) se pronunţă miercuri în cazul recursului Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) la decizia prin care i s-a dat câştig de cauză preşedintelui Klaus Iohannis în procesul de incompatibilitate.
La termenul procesului din 14 ianuarie, reprezentantul ANI a cerut judecătorilor admiterea recursului, aducând ca argument o decizie a Curţii Constituţionale privind incompatibilitatea aleşilor locali.
La rândul lor, avocaţii lui Iohannis au cerut respingerea recursului ca "vădit neîntemeiat" şi au arătat că decizia CCR nu a fost redactată şi că nu se cunosc motivele luării acestei decizii de către judecătorii CCR.
Dosarul lui Iohannis a ajuns la instanţa supremă după ce pe 25 septembrie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia a anulat raportul ANI prin care s-a constatat că acesta s-a aflat în stare de incompatibilitate.
În aprilie 2013, Klaus Iohannis a fost declarat în stare de incompatibilitate de ANI, deoarece deţinea simultan funcţia de primar al Sibiului şi reprezentant al municipalităţii în Adunarea Generală a Acţionarilor de la SC Apă Canal SA şi SC Pieţe SA.
"În urma evaluărilor efectuate, s-a constatat faptul că Klaus Iohannis se află în stare de incompatibilitate, întrucât deţine simultan atât funcţia de primar al municipiului Sibiu, cât şi calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu în Adunarea Generală a Acţionarilor în cadrul SC Apă Canal SA Sibiu (începând cu 30.04.2009 şi până în prezent) şi SC Pieţe SA (începând cu 05.08.2010 şi până în prezent), încălcând dispoziţiile art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003", preciza ANI.
Prin hotărârile Consiliului Local Sibiu nr. 144/30.04.2009 şi nr. 231/19.07.2012, Klaus Iohannis a fost împuternicit ca reprezentant al municipiului Sibiu în AGA a SC Apă Canal SA Sibiu, iar începând cu data de 5 august 2010 a deţinut şi calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu în AGA a SC Pieţe SA.
ANI menţiona ca jurisprudenţă relevantă în materie rapoarte care au avut acelaşi obiect de evaluare, sentinţele civile din 21.11.2012 - nr. 528/CA, nr. 529/CA, 532/CA şi sentinţa civilă nr. 557/CA din 03.12.2012, privind mai mulţi aleşi locali (în categoria cărora intră şi primarii) emise de Curtea de Apel Constanţa, prin care s-a reţinut existenţa stării de incompatibilitate în sensul art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Florin Marin)
La termenul procesului din 14 ianuarie, reprezentantul ANI a cerut judecătorilor admiterea recursului, aducând ca argument o decizie a Curţii Constituţionale privind incompatibilitatea aleşilor locali.
La rândul lor, avocaţii lui Iohannis au cerut respingerea recursului ca "vădit neîntemeiat" şi au arătat că decizia CCR nu a fost redactată şi că nu se cunosc motivele luării acestei decizii de către judecătorii CCR.
Dosarul lui Iohannis a ajuns la instanţa supremă după ce pe 25 septembrie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia a anulat raportul ANI prin care s-a constatat că acesta s-a aflat în stare de incompatibilitate.
În aprilie 2013, Klaus Iohannis a fost declarat în stare de incompatibilitate de ANI, deoarece deţinea simultan funcţia de primar al Sibiului şi reprezentant al municipalităţii în Adunarea Generală a Acţionarilor de la SC Apă Canal SA şi SC Pieţe SA.
"În urma evaluărilor efectuate, s-a constatat faptul că Klaus Iohannis se află în stare de incompatibilitate, întrucât deţine simultan atât funcţia de primar al municipiului Sibiu, cât şi calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu în Adunarea Generală a Acţionarilor în cadrul SC Apă Canal SA Sibiu (începând cu 30.04.2009 şi până în prezent) şi SC Pieţe SA (începând cu 05.08.2010 şi până în prezent), încălcând dispoziţiile art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003", preciza ANI.
Prin hotărârile Consiliului Local Sibiu nr. 144/30.04.2009 şi nr. 231/19.07.2012, Klaus Iohannis a fost împuternicit ca reprezentant al municipiului Sibiu în AGA a SC Apă Canal SA Sibiu, iar începând cu data de 5 august 2010 a deţinut şi calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu în AGA a SC Pieţe SA.
ANI menţiona ca jurisprudenţă relevantă în materie rapoarte care au avut acelaşi obiect de evaluare, sentinţele civile din 21.11.2012 - nr. 528/CA, nr. 529/CA, 532/CA şi sentinţa civilă nr. 557/CA din 03.12.2012, privind mai mulţi aleşi locali (în categoria cărora intră şi primarii) emise de Curtea de Apel Constanţa, prin care s-a reţinut existenţa stării de incompatibilitate în sensul art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Florin Marin)
Urmăreşte ştirile AGERPRES pe WhatsApp şi pe GoogleNews
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.