Anterior, pe 1 noiembrie, membrii CNA au aprobat solicitarea SC Ridzone Computers SRL de modificare a grilei de programe pentru postul RTV și autorizarea studioului la Casa Presei Libere.

SC Realitatea Media SA a formulat o plângere prealabilă la CNA, solicitând revocarea acordului Consiliului cu privire la funcționarea provizorie a serviciului de programe cu denumirea RTV în amplasamentul din Casa Presei Libere, însă membrii Consiliului nu au votat, în ședința din 17 noiembrie, în favoarea plângerii.

De asemenea, SC Realitatea Media SA a cerut în plângerea prealabilă trimisă către CNA revocarea articolului 15 al Deciziei CNA nr. 488/2010 și revocarea deciziei Consiliului privind modificarea licenței audiovizuale deținută de SC Ridzone Computers SRL din licență audiovizuală locală în licență audiovizuală națională cu difuzare prin satelit, modificare aprobată de Consiliu în ședința din 9 iunie.

"Consiliul Național al Audiovizualului este garantul interesului public în domeniul comunicării audiovizuale, iar din coroborarea dispozițiilor normative incidente (...) rezultă că CNA trebuie să vegheze și să asigure o concurență liberă și onestă în domeniul audiovizual și să vegheze la respectarea tuturor dispozițiilor legale, având și obligația de a sesiza autoritățile competente cu privire la orice încălcare care nu intră în mod direct sub controlul sau în competența sa proprie", se arată în documentul citat.

Răsvan Popescu, președintele CNA, a spus, în ședința din 17 noiembrie, că primul aspect este "depășit", iar al doilea privește o modificare de reglementare.

Diana Nastasă, avocatul Realitatea TV, a spus, în acea ședință a Consiliului, că în primul rând prejudiciul cauzat Realității este evident, având în vedere producerea unei confuzii în rândul publicului, aspect care se reflectă foarte clar în audiențe. "Cotele de audiență pe care le-a pierdut Realitatea se regăsesc în audiența RTV", a declarat Diana Nastasă. AGERPRES