''Regret că ați preferat să propuneți spre dezbatere un document copiat din știrile de la televiziunile de partid, în loc să veniți cu soluții de îmbunătățire a procesului de modernizare inițiat în timpul guvernării PDL. Dacă discuția de astăzi s-ar fi desfășurat sub auspicii serioase, atunci m-aș fi bucurat (...) să vă vorbesc despre instruirea managerilor de poliție, despre reforma din unitățile de învățământ din cadrul MAI sau despre noul statut al polițistului. (...) Regret că am venit astăzi aici pentru a demonta speculații construite după știri de tabloid'', a adăugat ministrul Igaș.

În discursul susținut în fața senatorilor el a subliniat că MAI a traversat un amplu proces de restructurare și reorganizare precizând că miniștrii PDL, pentru prima oară în istoria post-decembristă, au avut avut curajul de a pune degetul pe rănile profunde ale acestei instituții. ''Mă mir că nu vedeți aceste lucruri, pentru că ați avut reprezentanți în fruntea acestui Minister și știți ce ați lăsat în urmă. Din acest motiv, sunt oarecum surprins că abordați atât de superficial și tendențios acest subiect'', a punctat Igaș.

Ministrul a adăugat, referindu-se la acuzațiile Opoziției privind fragilizarea sistemului și creșterea gradului de insecuritate al populației că a contribuit la ''fragilizarea'' sistemului de cunoștințe și relații ''printr-un proces de restructurare și reorganizare pe criterii de eficiență și profesionalism''. În ceea ce privește ''creșterea infracționalității și creșterea alarmantă a gradului de insecuritate al populației'' ministrul MAI a precizat că, deși România a traversat o perioadă grea, ca urmare a crizei economice globale datele existente arată că, în perioada în care Ministerul a fost condus de miniștri PDL fenomenul infracțional nu a crescut semnificativ comparativ cu perioada 2007-2008, când PNL deținea conducerea Ministerului.


Igaș a reamintit senatorilor că fostul ministru de interne, Cristian David, a angajat din sursă externă 17.000 de oameni, folosindu-se de pretextul profesionalizării posturilor și pregătirea sistemului în vederea renunțării la serviciul militar obligatoriu, în condițiile în care hotărârea CSAT prevedea încadrarea a doar 14.000 de lucrători.

Referindu-se la acuzația potrivit cărora ar fi folosit ''statistici eronate'', ministrul de Interne a precizat că ''analiștii Opoziției nu știu sau nu vor să numere corect'' aceștia, în mod greșit, raportându-se în calculele lor numai la numărul polițiștilor din sistem, ''uitând că celelalte țări au raportat la Eurostat toți lucrătorii care activează în zona de ordine și siguranță publică, adică și jandarmi și polițiști de frontieră''. ''Din păcate, Opoziția preia numai cifrele care îi convin și le speculează pentru a dezinforma constant opinia publică'', a adăugat Igaș.

Ministrul democrat liberal a precizat, referindu-se la reorganizările din MAI, că prin Legea bugetului de stat pentru anul 2011 a fost prevăzut, pentru structurile MAI, ca începând din trimestrul al II-lea al anului 2011, să se finanțeze un număr de indicatori de personal inferior celui aflat în plată la 31decembrie 2010.

Train Igas a afirmat că MAI a promovat un proiect de lege privind unele măsuri speciale necesare pentru încadrarea în bugetul aprobat pentru 2011 și a adăugat că proiectul a fost respins de Parlament cu sprijinul Opoziției. ''Acesta este adevăratul motiv care a dus la tergiversarea procesului de restructurare a ministerului și nu lipsa unor analize detaliate sau lipsa de fermitate în actul decizional. Procesul de reîncadrare a personalului în structurile organizatorice ale MAI a fost unul cât se poate de obiectiv și de transparent'', a mai spus Traian Igaș.

În ceea ce privește acuzațiile Opoziției și afirmațiile potrivit cărora a avut loc o reducere a numărului de polițiști rurali, ministrul Igaș a subliniat că în statele europene nu există nicio diferență între mediul urban și cel rural, iar poliția este organizată pe regiuni și doar în puține cazuri este desemnat un polițist care să-și desfășoare activitatea într-o localitate rurală. ''Poliția din mediul rural nu era dimensionată pentru a asigura prezența în teren 24 ore din 24. Polițiștii erau nevoiți să intervină la evenimente în timpul lor liber, astfel că peste 50% dintre cazurile sesizate prin serviciul 112 au necesitat intervenția lor în afara orelor de program.(...) Noul sistem de organizare al poliției rurale (...) oferă factorilor de decizie avantajul de a constitui structuri de poliție moderne în funcție de specificul fiecărei zone în parte și nevoile comunității și un management optim al resurselor (umane, financiare și logistice) prin utilizarea mijloacelor moderne de abordare a fenomenului infracțional (analiză tactică, operațională, hărți criminogene)'', a mai spus Traian Igaș.

În ceea ce privește afirmațiile Opoziției privind creșterea corupției în rândurile personalului MAI Igaș a precizat că Raportul Comisiei Europene privind progresele înregistrare de România în cadrul MCV din iulie 2011, apreciază în mod deosebit activitatea Direcției Generale Anticorupție. ''Acțiunile acestei structuri sunt evidențiate și recomandate ca bune practici la Registrul de Riscuri în domeniul Corupției, Raportul Comisiei evidențiind faptul că marea majoritate a investigațiilor din oficiu și a punerilor sub acuzare realizate de parchete derivă din informațiile DGA și ale Direcției de Investigare a Fraudelor din cadrul IGPR. Mărturisesc că îmi este foarte greu să înțeleg cum ați putut interpreta creșterea eficienței DGA ca și o creștere a corupției în rândul angajaților MAI. Acest fenomen a existat și până acum, iar faptul că nu a fost făcut public îmi ridică de data aceasta mie semne de întrebare cu privire la corectitudinea propriilor dumneavoastră miniștri, stimați colegi din PSD sau PNL,'' a mai spus ministrul MAI.

Referindu-se la acuzațiile privind modalitatea de organizare a recensământului populației și al locuințelor, ministrul a ținut să explice că asigurarea președinției Comisiei centrale pentru recensământ de către MAI ''nu este același lucru cu responsabilitatea organizării și efectuării recensământului, pe care le realizează Institutul Național de Statistică, care nu este în subordinea ministrului Administrației și Internelor''. ''Motivele prezentate în moțiune, care califică drept dezastruos recensământul de curând încheiat, nu au nicio legăturăa cu atribuțiile ministrului Administrației și Internelor. (...) Referitor la datele statistice solicitate, menționez că niciuna dintre acestea nu excede cadrul legal, fiind în conformitate cu recomandările comune ale ONU și Eurostat'', a conchis Igaș. AGERPRES