"Vreau să fac o scurtă precizare pentru cetățenii României și pentru cetățeanul Victor Ponta și anume există o diferență între subvenție și ajutoare de încălzire. Subvenția este o sumă care se acordă la prețul agentului termic, prin urmare ea se regăsește în orice agent termic livrat, în vreme ce ajutorul de încălzire este o sumă de bani cu care Guvernul sprijină persoane sau familii aflate într-o situație economică specială. Retragerea subvenției și păstrarea ajutorului este o decizie corectă pentru că oprește acest sistem în care se ajungea la situația la care un șomer era sprijinit de stat să-și plătească factura exact în aceeași măsură în care este sprijinit și domnul Dan Voiculescu, ceea ce evident induce o anumită notă de incorectitudine și de injustiție socială", a susținut Voinescu.

Acesta a adăugat că, în urma retragerii subvenției, suma alocată pentru ajutoarele de încălzire de la buget se majorează de la 120 de milioane de lei cât a fost în sezonul trecut la 345 de milioane de lei în noul sezon.

Potrivit lui Voinescu, se mărește și plafonul de venituri pentru cei care urmează să beneficieze de ajutorul de încălzire de la 615 lei la 786 de lei pe membru de familie și doar pentru persoane singure la 1.082 de lei, iar 330.000 de gospodării vor primi anul acesta ajutoare față de 200.000 câte au primit anul trecut. Pentru cetățenii care au centrale proprii sau care se încălzesc cu lemne sau cărbune situația rămâne ca în anii trecuți, pe ei nu-i afectează modificarea adusă de Guvern, a precizat democrat-liberalul.

"Problemele sistemului de încălzire în România nu sunt nici pe departe rezolvate în acest fel pentru că problema principală este aceea a CET-urilor care constituie adevărați coloși de arierate. Am auzit o acuzație fantezistă, cum că banii de ajutoare ar merge către primării de la PDL. Este o prostie pură, asta pentru că Guvernul nu face niciun fel vreo referire la culoarea politică a primarului. Dimpotrivă, aceste ajutoare se adresează țintit categoriilor de persoane și nicidecum culorii carnetului de partid al primarului. Adversarii noștri socialiști sunt într-o confuzie pentru că nu înțeleg mecanismul, ei de câte ori sunt puși în fața unui mecanism de guvernare au o reacție de genul acesta, totul e politică, unii primari sunt mai favorizați decât alții", a spus Voinescu.

Purtătorul de cuvânt al PDL a arătat că, până când CET-urile nu se retehnologizează, un sistem cu adevărat eficient de livrare a energiei termice nu se poate realiza, iar aceste centrale sunt în administrarea primăriilor.

"Și dacă tot vorbim de o împărțeală politică, trebuie să spunem oamenilor un lucru. În topul celor mai ineficiente CET-uri, 70% dintre ele sunt în localități care au primari de la USL. Dacă ar fi să-l parafrazez pe colegul meu Lăzăroiu aș spune că am o veste bună pentru USL, au 70%, dar am și una proastă, nu vorba de procente, e vorba de CET-uri ineficiente pe care primarii lor le păstoresc. Mă întreb unde este spiritul gospodăresc al acestor primari", a afirmat Voinescu.

Acesta a adăugat că un alt element care poate rezolva pentru totdeauna problema românilor în privința energiei termice este anveloparea termică a blocurilor, iar Guvernul are demarate proiecte extrem de generoase în acest sens, care merg până la garantarea cu 100% a unui credit pe care o asociație îl angajează la o bancă. AGERPRES