''Astăzi fost o simplă procedură de vot, într-o ședință cu ușile închise. Dezbaterea a fost la precedenta ședință a JURI. Fiind o ședință cu ușile închise, nu pot spune ce s-a discutat atunci. Noi nu suntem chemați aici să stabilim vinovății. (...) Totuși, părerea mea personală, în calitate de jurist, este că, în conformitate cu dispozițiile legale, atunci când o faptă ar putea cădea sub incidența mai multor parchete de pe teritoriul Uniunii Europene, competent este parchetul care se sesizează primul, în cazul nostru DNA'', a spus Sebastian Bodu.

Comisia de afaceri juridice a Parlamentului European (JURI) a votat luni seară, în unanimitate, într-o reuniune cu ușile închise, un raport ce recomandă ridicarea imunității eurodeputatului român Adrian Severin, implicat în cazul ''bani în schimbul amendamentelor'' relatat de publicația 'The Sunday Times' în 20 martie.

Raportul este elaborat de eurodeputatul italian Francesco Speroni, iar votul în plenul PE asupra documentului va avea loc joi la prânz. După cum a explicat Sebastian Bodu, în cazul în care plenul PE va vota joi ridicarea imunității lui Adrian Severin, acesta va fi tratat, ''pentru această speță, ca un simplu cetățean, adică parchetul va putea lua orice măsură judiciară aplicabilă unui simplu cetățean''. ''Dacă unui eurodeputat i se ridică imunitatea, de către Comisia JURI și apoi de către plen, pentru o speță, și apoi el săvârșește altă faptă, atunci este nevoie de o nouă procedură de ridicare a imunității. Așadar, el nu rămâne fără imunitate la modul general'', a mai spus vicepreședintele JURI.

Raportul adoptat luni de JURI conține un proiect de decizie a PE și expunerea de motive. Proiectul de decizie prevede că ''Parlamentul European hotărăște să ridice imunitatea lui Adrian Severin, excluzând restricționarea libertății personale'' și ''încredințează președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, autorităților competente din România și lui Adrian Severin''.

În cadrul secțiunii 'expunerea de motive' a documentului, se menționează că la data de 21 martie a acestui an, DNA a deschis o acțiune împotriva lui Adrian Severin, deputat în Parlamentul European, pe baza informațiilor că în perioada decembrie 2010 - martie 2011 eurodeputatul român ar fi acceptat oferta unei plăți de 100.000 de euro, din partea reprezentanților unei așa-zise societăți de consultanță care s-a prezentat sub denumirea 'Taylor Jones Public Affairs', pentru a susține în PE un amendament la directiva 19/1994 privind sistemul de garantare a depozitelor, amendament referitor la termenul de rambursare al depunătorilor în caz de faliment bancar.

''Conform autorităților române, în urma verificărilor preliminare, incluzând declarația unui alt deputat în PE, copia facturii și întregistrări audio oferite de mass-media, a rezultat că există motive serioase pentru a crede că, după ce a încheiat un acord cu reprezentanții așa-zisei societăți de consultanță, dl Severin a contactat atât personal, cât și prin intermediul secretariatului său, cel puțin un deputat în Parlamentul European pentru a afla dacă a fost depus un anumit amendament pentru dezbatere în cadrul Comisiei de afaceri juridice, referitor la termenul de rambursare a depunătorilor în caz de faliment bancar. După ce a dat asigurări reprezentanților 'societății de consultanță' că amendamentul care îi interesa a fost depus pentru dezbatere în Comisia de afaceri juridice de către un alt deputat român în PE, Sebastian Bodu, dl Severin le-a promis că va susține acest amendament și a cerut o primă tranșă de 12.000 de euro pentru serviciul adus, sumă pentru care a fost emisă o factură'', se arată în același document. AGERPRES