Macovei propune ca soluții alternative pentru Roșia Montană valorificarea turistică a zonei sau exploatarea resurselor de aur de către stat și acordarea de dividende românilor.

În privința licenței de exploatare deținută de RMGC, europarlamentarul democrat-liberal arată că Ministerul Mediului și Pădurilor nu va putea da un acord de mediu pentru proiectul minier de la Roșia Montană în condițiile în care licența respectivă ar fi expirată sau chiar inexistentă.

'Reamintesc că Roșia Montana Gold Corporation (RMGC) susține că are o licență de exploatare validă (47/1999), acordată prin HG 458/10.06.1999, ale cărei prevederi sunt, în mod nejustificat, încă secrete', afirmă Macovei.

Europarlamentarul PDL menționează că, în realitate, Legea minelor (art.22) spune că pentru începerea activității miniere prevăzute în licență este necesară obținerea unui acord de mediu în maximum 180 de zile de la acordarea licenței de exploatare.

'Conform unui simplu calcul, acest termen a fost depășit cu circa 12 ani (!). În aceste condiții, orice activitate minieră la Roșia Montana ar fi ilegală, iar autoritățile competente trebuie să constate expirarea licenței de exploatare 47/1999 și obligativitatea reluării procedurilor pentru o nouă licență', susține Macovei.

Ea spune că, din informațiile pe care le deține, 'licența de exploatare nr.47/1999 a fost acordată societății Minvest Deva (statul român), ca titular, și companiei RMGC, ca afiliat, iar ulterior licența a fost transferată de la Minvest (statul român) la RMGC, Minvest rămânând companie afiliată'. Licența 47/1999 era 'pentru mina veche, exploatată de Minvest (statul român) și închisă în 2006', precizează Macovei.

'Pentru noul proiect minier pe care îl promovează RMGC, perimetrul a fost modificat de câteva ori, astfel că toate operațiile de explorare, cercetare arheologică, descărcări de sarcină arheologică, certificat de urbanism etc. se bazează pe un perimetru ilegal. Logic, asta înseamnă că pentru noul proiect nu există licență de exploatare', apreciază Monica Macovei.

În aceste condiții, ea susține că se pune întrebarea dacă Ministerul Mediului și Pădurilor are calitatea de a acorda un aviz de mediu pentru un proiect minier a cărui licență este inexistentă.

'În opinia mea, întreaga procedura ar trebui reluată și întoarsă la Agenția Națională de Resurse Minerale și Guvern. Iar Agenția trebuie să verifice dacă se poate exploata aurul și prin alte metode, nu cu cianură, iar dacă nu, să se renunțe la acest proiect', este de părere europarlamentarul PDL.

Monica Macovei propune două soluții alternative pentru punerea în valoare a Roșiei Montane.

Prima se referă la crearea de locuri de muncă la Roșia Montană 'prin înscrierea în patrimoniul UNESCO, refacerea galeriilor antice și investiții în turism în această zonă'.

O a doua soluție ar porni de la ideea că în cazul în care 'chiar trebuie să exploatăm aurul de la Roșia Montană, să o facem spre beneficiul României, adică a fiecărui cetățean român și cu mijloace care nu pun în pericol sănătatea noastră și a celor care vin după noi'.

'Deci: fără cianuri și statul român să fie cel care exploatează aurul de la Roșia Montană iar cetățenii să primească anual dividende din exploatarea aurului (așa cum procedează Norvegia cu exploatarea petrolului de către stat)', subliniază Monica Macovei. AGERPRES