Ioan Cazacu și Lucian Bolcaș, avocați ai fostului premier, au cerut, luni, achitarea clientului lor în temeiul articolului potrivit căruia fapta nu există.
În ultimul cuvânt, Adrian Năstase a declarat că dosarul este unul politic și că DNA a acționat ca un instrument al Puterii și a negat acuzațiile care i se aduc.
"Arăt faptul că nu am cerut vreunui membru al partidului să acționeze în vreun fel în legătură cu campania electorală, în sensul de a fi eventual încălcate dispozițiile care reglementau desfășurarea acesteia. Nu am negociat și nici nu am semnat vreun contract cu vreo persoană fizică sau juridică privitoare la campania electorală. Nu a existat nicio înțelegere între mine și alte persoane cu privire la obținerea de foloase în campania electorală", a spus, în apărarea sa, Adrian Năstase.
El a precizat că activitatea sa ca prim-ministru și ca președinte al PSD din acea perioadă îi ocupau foarte mult timp, iar relațiile comerciale care sunt menționate de procurori nu au nicio legătură cu finanțarea campaniei electorale.
"Am constatat că, timp de șase ani, la nivelul DNA au fost instrumentate zeci de dosare și în primul rând ale mele, care au avut o conotație politică. Aceste lucruri au fost posibile ca urmare a modificărilor de legislație ce au intervenit începând cu 2005", a declarat fostul premier.
Magistrații ÎCCJ au încheiat, luni, cercetarea judecătorească în dosarul "Trofeul Calității" și urmează să pronunțe o soluție pe 23 ianuarie. AGERPRES


Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție se vor pronunța, peste două săptămâni, în dosarul "Trofeul Calității", în care fostul premier Adrian Năstase este acuzat, alături de alte persoane, pentru fapte ce ar avea legătură cu campania electorală din 2004.