"Cred că trebuie să ieșim puțin din ceea ce e interesant pentru camerele de luat vederi și să ne gândim la ce avem de făcut pentru justiție, în justiția cu adevărat, sistemul de justiție, serviciul public pentru cetățeanul român și pentru cetățeanul european, care are, din când în când, din păcate, de-a face cu sistemul de justiție din România", a afirmat Ponta, la Cluj-Napoca.

Liderul social-democraților a arătat că există încă judecători mai presus de alți judecători, mai presus decât procurorii.

"Trebuie să luăm deciziile astea pe care nu le-am luat de 20 de ani încoace. O să spună colegul meu Dan Șova că suntem singura țară care mai avem un sistem de procuratură sovietic. S-ar putea să aibă dreptate, pentru că în România toată lumea fuge de decizii. Nu avem curajul să spunem niște lucruri foarte clar", a spus Ponta.

În opinia acestuia, justiția românească are "probleme de structură", care nu au fost rezolvate în ultimii ani.

"E mult mai simplu să vorbești de lupta anticoruptie; l-ai luat pe senatorul X, pe deputatul Y sau pe primarul Z și în felul ăsta ne facem că uităm. Câteva milioane de români care au un proces al lor mult mai important decât procesul primarului de la Cluj sau al senatorului de la București și care proces nu se termină, nu reușește să ajungă la final, sau atunci, la final, dacă nu are suficienți bani pentru un avocat bun, ajunge degeaba, pentru că pierde", a argumentat Ponta.

Potrivit acestuia, preocuparea ar trebui să vizeze toate procesele. "Cum facem ca accesul la justiție al fiecărui cetățean român să fie cu adevărat garantat. Acum nu este garantat, și vorbesc cu oameni care probabil știu cel puțin la fel de bine acest lucru. Instanțele uneori sunt foarte depărtate de posibilitatea materială a cetățeanului de a merge în fața unui judecător", a arătat Ponta.

Președintele PSD a afirmat că trebuie găsite soluții practice, concrete, care se caută și se aplică în tot ce înseamnă țările europene sau chiar în sistemul de drept 'common law' din Statele Unite ale Americii.

El s-a referit și la bugetele alocate justiției, subliniind că nu se poate vorbi de un sistem independent, atât timp cât banii sunt la ministrul Justiției, invocând faptul că există o lege privind trecerea bugetului de la MJ către ÎCCJ sau, eventual, către CSM.

"În fiecare an, dăm o ordonanță de urgență prin care amânăm intrarea în vigoare cu încă un an. De altfel, și anul acesta, în proiectul Legii bugetului de stat, la fel se spune. Deci, ne place ideea să fie finanțarea independentă pentru Justiție, dar nu când suntem la putere", a mai spus Ponta.

De asemenea, el a menționat necesitatea unei dezbateri privind gradele de jurisdicție, care în prezent sunt trei, arătând că, în opinia sa, un proces care se desfășoară mult mai repede și o încărcătură mai mică pentru judecător reprezintă o opțiune mai bună decât cele trei grade de jurisdicție.

"Curți de apel sunt 15, n-au nicio legătură cu organizarea administrativ-teritorială a României. Putem, într-adevăr, dacă vorbim de dezvoltare regională, de descentralizare, putem să avem curajul să avem opt curți de apel, exact câte regiuni de dezvoltare, și practic toate procesele să se oprească la curțile de apel, iar Înalta Curte de Casație și Justiție să rămână doar cu (...) câteva cauze care, practic, să dea, să rezolve conflictele între diverse curți de apel și să dea o îndrumare către toate celelalte procese de acest gen. Ar putea fi eficient acest sistem, dacă vrem să fie eficient", a mai spus Victor Ponta. AGERPRES