Corneliu Vadim Tudor a ridicat cinci excepții în procesul privind evacuarea sediului PRM

Joi, 29 Septembrie 2011 16:32
Votati
(2 voturi)

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au rămas în pronunțare, joi, în legătură cu cinci excepții privind nelegalitatea actului de sesizare a instanței, formulate în procesul președintelui Partidului România Mare (PRM), Corneliu Vadim Tudor, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de nerespectare a unei hotărâri judecătorești, ultraj, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii și ordinii publice, în legătură cu scandalul provocat, pe 4 ianuarie, la evacuarea sediului PRM.



Avocatul președintelui PRM, Mariana Ștefan, a cerut restituirea dosarului la Parchet în vederea refacerii rechizitoriului și a invocat cinci excepții pentru care acest lucru ar trebui decis de magistrații ÎCCJ. Aceștia au acordat termen pentru 24 octombrie în vederea pronunțării pe aceste excepții și au stabilit data de 28 octombrie pentru următorul termen al procesului.

Printre neregularitățile actului de sesizare, Mariana Ștefan a amintit faptul că rechizitoriul cuprinde menționarea ca parte civilă a executorului judecătoresc Paula Daniela Șomâldoc, deși aceasta nu s-a constituit parte civilă, dând declarație în acest sens.

De asemenea, apărătorul lui Vadim Tudor mai spune că rechizitoriul a fost întocmit de procurorul Daniela Anton, deși urmărirea penală s-a efectuat de către procurorul șef Marius Iacob, iar în acest caz verificarea rechizitoriului trebuia făcută de procurorul general al PÎCCJ, Laura Codruța Kovesi.

Corneliu Vadim Tudor a fost trimis în judecată de procurori după ce un executor judecătoresc a sosit, pe 4 ianuarie, la sediul PRM din str. Emile Zola din Capitală, însoțit de polițiști, pentru a evacua sediul partidului în urma unei noi somații emise pe baza unei hotărâri a Judecătoriei Sectorului 1.

Încercarea de evacuare s-a soldat cu un scandal, președintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, împreună cu mai mulți membri ai formațiunii, opunându-se acțiunii executorului judecătoresc.

Potrivit unui comunicat al Parchetului General, Corneliu Vadim Tudor s-a împotrivit executării prin amenințare și exercitarea actelor de violență fizică împotriva executorului judecătoresc Paula Daniela Șomâldoc și smulgerea din mâna acesteia a documentelor legale de executare, pe care le-a aruncat.

De asemenea, europarlamentarul a agresat fizic și a smuls cascheta unui agent de poliție care făcea parte din efectivele de polițiști care au acordat sprijin legal executorului judecătoresc pentru executarea titlului executoriu.

În plus, președintele PRM l-a agresat fizic și l-a bruscat pe un comisar de poliție, care se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

"Pe durata actului de executare, inculpatul Corneliu Vadim Tudor a proferat cuvinte și expresii, a comis acte, gesturi și manifestări care au adus atingere bunelor moravuri, fiind de natură să creeze indignare și dezaprobare. Comportamentul său a ajuns la cunoștința opiniei publice prin intermediul numeroaselor materiale de presă și a produs scandal public", mai susțin procurorii. AGERPRES

Știri interne

Știri externe

Știri economice

Știri sportive

Mondorama

Zig Zag

Ora Europei

Bănci - Piețe - Capital

Viața Parlamentară

Administrație

Info AGERPRES

Breviar Medical

Monitorizare presă

Monitorizare presă internațională

Real Time Monitoring

Revista presei

Știri pentru crawler

Serviciul foto

Infografie

Calendarul săptămânal

Calendarul evenimentelor

Azi in istorie

Retrospectiva zilei

Dosar tematic

Biografii

Instituții și Organizații din România