Potrivit unui comunicat semnat de președintele CSM, Horațius Dumbravă, transmis marți AGERPRES cu privire la dezbaterea publică vizând modificarea Constituției, confiscarea averilor dobândite ilicit poate și trebuie să fie prevăzută constituțional pentru a garanta interesul general al societății românești, dar și interesul individual al persoanelor care și-au dobândit în mod licit averea.

Sursa citată menționează că magistrații au îndatorirea de a proteja statul de drept, iar Consiliul, garant al independenței justiției, trebuie să vegheze la modul cum sunt protejate drepturile și libertățile omului și să atragă atenția asupra inițiativelor care pot suprima sau limita garanțiile acestora, inerente unei societăți democratice și câștiguri irevocabile ale statului de drept.

"CSM nu intenționează în niciun fel să intre în dezbaterile politice asupra acestui aspect, dar înțelege să-și îndeplinească ferm și neutru datoria constituțională. În acest context, CSM a înaintat un memoriu tehnic Curții Constituționale prin care a atenționat asupra anumitor prevederi cuprinse în proiectul de lege privind revizuirea Constituției. (...)Dreptul la proprietate este unul dintre drepturile fundamentale ale omului, specific democrației constituționale. Proprietatea trebuie ocrotită și garantată(...) Garanțiile dreptului de proprietate reprezintă un câștig inestimabil al Revoluției din decembrie 1989", se spune în comunicat.

Potrivit Consiliului, Constituția comunistă nu prevedea nicio garanție, iar experiența anilor de dictatură comunistă au demonstrat că, fără garanții constituționale, dreptul de proprietate privată poate fi supus sistematic unui control etatic de cele mai multe ori abuziv și represiv.

"Interesul oricărei persoane este de a se bucura pe deplin de proprietatea privată a bunurilor sale; de aceea Convenția Europeană a Drepturilor și Libertăților Fundamentale ale Omului a înscris, ca drept fundamental, acest interes particular în Protocolul 1 al Convenției. Dobândirea licită a proprietății, din aceste considerente, este și trebuie să fie o prezumție, iar confiscarea acesteia nu poate avea loc atât timp cât prezumția operează", mai arată CSM.

Consiliul admite în comunicat că în cei peste 20 de ani de după Revoluția din 1989 au fost numeroase cazuri în care dobândirea proprietății a avut la bază, cel puțin aparent, ilicitul. "Acest ilicit, dacă este dovedit, trebuie drastic și sever sancționat. În chiar condițiile actualei Constituții, acest lucru este posibil pentru că paragraful 1 al art. 44 prevede că dreptul de proprietate este garantat, însă limitele garanțiilor ca și conținutul acestor garanții sunt prevăzute de lege. Cu alte cuvinte, modul de reglementare prin legi și aplicarea promptă a acestor reglementări de organele și autoritățile chemate să aplice legea sunt cele care ar trebui să constituie principala preocupare pentru a sancționa ilicitul, inclusiv prin confiscarea bunurilor dobândite în acest fel", subliniază sursa citată.

CSM consideră că este necesar ca limitele garanțiilor să fie prevăzute în chiar Constituția României și că textul trebuie completat cu excepția în care atunci când, pe baza unui proces finalizat printr-o hotărâre judecătorească, se demonstrează caracterul ilicit, averea sau partea din avere, inclusiv cea provenită din valorificarea bunurilor dobândite prin săvârșirea infracțiunii, se confiscă.

CSM apreciază ca inițiativa de revizuire a Constituției este o oportunitate importantă pentru societatea românească de-a lua în discuție și alte soluții menite să întărească constituțional statul de drept.

"Pot fi astfel de soluții, de pildă depolitizarea numirii judecătorilor la Curtea Constituțională și trecerea acestei importante autorități constituționale în sfera autorității judecătorești, întărirea statutului constituțional al procurorilor și extinderea inițiativei legislative către CSM în legătură cu actele normative vizând justiția și drepturile și libertățile cetățenilor. CSM va lua parte la orice dezbatere publică vizând modificarea Constituției, apărând principiile statului de drept, interesele instanțelor și ale parchetelor, dar și drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor", se mai precizează în comunicat. AGERPRES