Astfel, pe 1 aprilie, magistrații Secției a IV-a civilă a Curții de Apel București (CAB) au admis mai multe excepții formulate de diferiți intervenienți în dosarul privind înregistrarea Partidului Poporului, înființat de Dan Diaconescu, respingând în acest fel înscrierea în registrul partidelor politice.
Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu, a declarat, marți, pentru AGERPRES, că este consternat de soluția instanței, susținând că în spatele acestei hotărâri stau motive politice.
"Sunt consternat de această soluție a instanței. Decizia spune că Tribunalul București respinge cererea de înregistrare a Partidul Poporului-Dan Diaconescu, dar și cererile de intervenție. Mai mult, procurorul de ședință, cel care reprezintă autoritatea statului în astfel de procese, a fost de acord cu înființarea partidului. Nu înțeleg motivele juridice pentru care Tribunalul București a respins înființarea partidului. În spatele acestei hotărâri stau interese politice, care nu doresc înființarea unui partid condus de Dan Diaconescu. Vom face demersurile necesare, inclusiv plângeri la CEDO", a spus avocatul.
Daniel Fenechiu a recunoscut că în timpul procesului au existat discuții despre prezența numelui Dan Diaconescu în titulatura partidului, însă el nu vede aici o problemă, aducând ca argument faptul că există și alte partide asemănătoare, cum ar fi PNL-Radu Câmpeanu. AGERPRES


Tribunalul București a respins cerea de înregistrare a Partidul Poporului-Dan Diaconescu, însă decizia nu este definitivă, Dan Diaconescu având dreptul să facă contestație în termen de cinci zile de la comunicarea hotărârii. Este pentru a doua oară când instanțele resping înființarea unui partid condus de patronul OTV, Dan Diaconescu.