La acest prim termen, instanța a discutat unele chestiuni de procedură.
Judecătoarea Ioana Sandu i-a cerut avocatului care îl reprezintă pe Dinu Patriciu să vină cu precizări despre împrejurările difuzării acelui film.

Judecătoarea a atras atenția jurnaliștilor prezenți să nu deformeze în presă ceea ce se dicută în sala de judecată.

La ieșirea din sala de judecată, avocatul lui Traian Băsescu a declarat că din punctul de vedere al președintelui este necesar ca acel filmuleț să fie supus unei expertize.

De cealaltă parte, avocatul lui Dinu Patriciu a spus că omul de afaceri "nu falsifică casete și nici nu le distribuie" și nu se opune unei confruntări în instanță cu președintele Traian Băsescu.

De asemenea, avocatul lui Dinu Patriciu a precizat că îi cere președintelui Traian Băsescu daune de un leu și nu de un euro, așa cum a fost stipulat inițial în cererea de chemare în judecată.

Pe 3 decembrie 2009, Dinu Patriciu l-a dat în judecată pe Traian Băsescu, solicitând daune de un euro pentru vătămarea drepturilor personale.

Președintele Traian Băsescu l-a dat în judecată, la rândul său, pe omul de afaceri, pentru că imaginea sa ar fi fost vătămată prin difuzarea unei filmări în care este arătat cum ar lovi un copil, la un miting electoral la Ploiești, în 2004.

Pe 28 noiembrie 2009, Traian Băsescu anunța că va acționa în judecată cotidianul "Gardianul" și pe omul de afaceri Dinu Patriciu. "Pentru minciună și trucarea unor filmări, îl dau în judecată pe Dinu Patriciu și cotidianul Gardianul. Fac acest lucru pentru că au prezentat un film trucat", spunea Traian Băsescu.

Cotidianul Gardianul a prezentat imagini din timpul unui miting organizat la Ploiești, în timpul campaniei electorale din 2004, în care Traian Băsescu părea că ar fi lovit un copil. AGERPRES