Plenul Consiliului s-a întrunit, în 6 septembrie, în ședință extraordinară, pentru a analiza rezultatele probei eliminatorii din cadrul examenului de admitere în magistratură, în urma căreia au promovat doar 72 de candidați, deși se înscriseseră peste 3.200 de absolvenți de drept pentru cele 200 de posturi scoase la concurs.

După dezbaterile de luni, președintele CSM, Florica Bejinaru, a anunțat că plenul a decis, cu majoritate de voturi, ca numărul candidaților care vor merge în etapele următoare ale exemenului de intrare la INM să rămână cel rezultat în urma primei probe, urmând ca în ședința de joi să se analizeze oportunitatea unei propuneri legislative pentru a se mai putea organiza încă un concurs.
"Urmează ca la prima ședință de plen, din 9 septembrie, să analizăm raportul pe care conducerea INM îl va întocmi cu privire la modul în care s-a desfășurat această probă.(...) Însă dată fiind situația excepțională în care se află sistemul judiciar, prin prisma locurilor vacante în sistem, vom discuta joi această oportunitate de a solicita modificarea legii în sensul ca în acest an să mai putem organiza încă un concurs de admitere la INM, propunere pe care, dacă va fi însușită de plen, va fi transmisă Ministerului Justiției care are inițiativă legislativă și urmează ca acest demers să urmeze pașii prevăzuți de lege", a menționat președintele CSM.

În cadrul discuțiilor din plen, membrii CSM au avansat mai multe propuneri pentru rezolvarea situației apărute ca urmare a rezultatului slab înregistrat după prima probă a concursului INM.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat că rezultatele slabe la prima probă eliminatorie a concursului de intrare la INM reprezintă un "eșec usturător". El a spus că trebuie să se ceară conducerii INM să facă un raport în care să spună ce s-a întâmplat, dar și care sunt propunerile institutului. De asemenea, Predoiu a menționat că, la prima vedere, par să fie mai multe explicații: fie candidații au fost foarte slab pregătiți, fie întrebările nu au fost corect concepute, fie modul în care a fost pus în aplicare mecanismul de recrutare a fost greșit, fie chiar mecanismul în sine are carențe, vicii de concepție, fie toate la un loc.

Totodată, ministrul a asigurat că indiferent la ce soluție va ajunge plenul CSM, va avea suportul Ministerului Justiției în rezolvarea acestei situații.
"O altă concluzie preliminară care sare în ochi este aceea că urgent noi trebuie să ne întâlnim cu facultățile de drept și să avem un dialog structurat. (...) Periodic, noi trebuie să ne gândim cu cei de acolo ce facem pe termen lung și cum facem să se scoată candidați mai buni, pentru că m-am uitat în aceste clasamente, publicate chiar de presă dimineață, sunt 4-5 universități de drept care trimit candidați cu șanse de admitere la INM. 4-5 și restul până la 30 și ceva de universități de drept de stat ce fac? De aceea, trebuie să le și ajutăm să mențină acest standard și să avem cu ele un dialog instituționalizat", a mai explicat Predoiu. AGERPRES