Prin doi complici, Ene Cristian (finul lui Bălășescu) și Marian Simirianu, procurorul a luat legătura cu un bărbat (D.S.), pe care îl cerceta în dosarul vrăjitoarelor Vanessa și Melissa pentru acuzația de complicitate la înșelăciune și i-a propus să îl scoată de sub urmărire penală, precum și să îi ridice sechestrul asigurător asupra unor bunuri, iar, în schimb, bărbatul trebuia să îi dea mari sume de bani.

În materialul procurorilor DNA se arată că Cristian Ene și Marian Simirianu s-au întâlnit de mai multe ori cu denunțătorul D.S. pentru a negocia tranzacția.

Din dosar reiese că procurorul știa că este monitorizat de către Direcția Națională Anticorupție, astfel încât le-a spus complicilor săi că se poate întâlni cu denunțătorul într-un interval de timp de maxim 30 de minute 'pentru că, într-un asemenea timp scurt, organele judiciare nu au posibilitatea de a se organiza și de a se deplasa în teren'.

La un moment dat, se stabilește o întrevedere într-un restaurant, însă denunțătorul întârzie, astfel încât Bălășescu refuză întâlnirea.

Ulterior, pe 31 martie, la sugestia lui Cristian Ene, denunțătorul s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, însoțit de o altă persoană, și i-a spus jandarmului care era de serviciu la punctul de acces că este așteptat de Bălășescu, cu toate că nu fusese citat în acest sens.

Întâlnirea a avut loc în biroul procurorului, fiind înregistrată ambiental. 'Astfel, procurorul Maximilian Bălășescu i-a precizat denunțătorului D.S. că, în data de 15.02.2012, va dispune în dosarul în care este cercetat denunțătorul, disjungerea cercetărilor față de el și față de Elena Ștefan, iar, cu privire la măsurile asigurătorii luate, a menționat că D.S. trebuia să formuleze o cerere despre care a menționat că o va admite și va dispune ridicarea acelor măsuri, iar, ulterior, în dosarul format prin disjungerea cauzei, va adopta soluția de scoatere de sub urmărire penală a denunțătorului D.S.', se arată în motivarea de la CAB.

Relevantă este următoarea înregistrare în care procurorul Bălășescu îi explică denunțătorului cum îi va 'rezolva' cazul: '...deci, eu pe cincisprezece fac rechizitoriu'. În momentu' în care am făcut rechizitoriu', prin rechizitoriu se dispune disjungerea... Pe data de șaisprezece, din punctu' meu de vedere, pentru că pot să ți-l mai țin o zi, două, până când se face disjungerea și cu toate actele, o să faci tu și cu doamna E.... faceți plângere împotriva ă... sechestrelor... sechestrului... eu vă comunic că ă... sechestru' este ridicat, după care ă... mai stăm o săptămână, două, trei, vedem cum, și vă dau soluția de... de scoatere...'.

Instanța mai arată că procurorul Bălășescu 'a făcut demersuri să-i restituie chiar în ziua următoare o parte din bunurile care i-au fost ridicate în acea cauză cu ocazia percheziției domiciliare și, în acest scop, l-a contactat telefonic pe unul dintre polițiștii de la IGPR care lucrează în dosar și i-a solicitat să asigure, de îndată, restituirea bunurilor'.

Imediat ce s-a despărțit de procurorul Bălășescu și a părăsit sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, denunțătorul s-a întâlnit cu finul magistratului, Cristian Ene, care l-a așteptat mai bine de șase ore într-un restaurant, convorbirile dintre aceștia fiind înregistrate.

Cu acea ocazie, denunțătorul D.S. i-a relatat lui Ene discuția pe care o purtase cu Bălășescu, precum și că acesta îi dezvăluise că stabilise anterior cu Ene că mita să reprezinte doar 50.000 de euro și nu 300.000 de euro cum știuse denunțătorul.

'Cu toate acestea, Ene a susținut că Bălășescu nu știe ce vorbește, întrucât împreună cu acesta a fost stabilită suma de 300.000 de euro care să-i fie pretinsă denunțătorului D.S., în condițiile în care trebuie să mănânce fiecare câte puțin, această mențiune fiind referitoare la cel prim menționat și la Marian Simirianu, dar și la alte persoane, între care și șeful procurorului Maximilian Bălășescu", se mai arată în motivarea instanței.

Denunțătorul D.S. l-a condus apoi cu autoturismul său pe finul procurorului în București, în zona Floreasca, unde denunțătorul i-a înmânat acestuia din urmă suma de 80.000 de euro și 90.000 de lei, bani ce reprezentau prima tranșă din folosul pretins.

După ce finul procurorului a coborât din autoturism a avut loc acțiunea de prindere în flagrant delict, banii fiind marcați criminalistic.

Curtea de Apel București a decis, miercuri noapte, arestarea preventivă pentru 29 de zile a procurorului Maximilian Bălășescu, acuzat de luare de mită, precum și celor doi complici ai acestuia, Cristian Ene și Marian Simirianu, acuzați de complicitate la luare de mită.AGERPRES