Decizia magistraților ÎCCJ este definitivă.

Magistrații Curții de Apel București (CAB) au respins, pe 20 ianuarie, propunerea de arestare preventivă pentru 29 de zile, formulată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) pe numele prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Mihai Betelie și a secretarului general al Primăriei Sectorului 1 București Bogdan-Nicolae Grigorescu.

Procurorii anticorupție au dispus pe 19 ianuarie reținerea prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Mihai Betelie și a secretarului general al Primăriei Sectorului 1 București Bogdan-Nicolae Grigorescu pe o perioadă de 24 de ore.

Conform unui comunicat al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) remis pe 20 ianuarie, procurorii anticorupție efectuează cercetări penale față de Mihai Betelie și Bogdan-Nicolae Grigorescu pentru efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția deținută, în scopul obținerii de foloase necuvenite și șantaj, în legătură cu o infracțiune de corupție.

Totodată, Mihai Betelie este cercetat pentru favorizarea infractorului, în legătură directă cu o infracțiune de corupție și instigare la infracțiunea de folosire a influenței sau a autorității de către o persoană cu funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, iar Bogdan-Nicolae Grigorescu - pentru conflict de interese.

Având în vedere calitatea de magistrat a lui Mihai Betelie, miercuri, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviințat percheziționarea și reținerea acestuia, iar joi Secția pentru procurori a încuviințat arestarea sa.

Inculpaților li s-au adus la cunoștință acuzațiile.

DNA precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Potrivit procurorilor, în perioada iulie 2010 - ianuarie 2011, inculpații, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu privitoare la incompatibilități prevăzute în Statutul judecătorilor și procurorilor și, respectiv, în Legea administrației publice locale, au efectuat prin persoane interpuse activități financiare ca acte de comerț și au participat la administrarea SC Enviroservice SRL București, în scopul obținerii unor foloase materiale necuvenite. Atribuțiile de administrare a acestei societăți comerciale, ai cărei reprezentanți legali erau rude sau persoane foarte apropiate celor doi inculpați, au fost împărțite între cei doi inculpați.

Inculpații s-au ocupat de administrarea acestei firme (cu obiect de activitate achiziționarea deșeurilor colectate selectiv în vederea reciclării), implicându-se în mod direct în tot ceea ce însemna funcționarea acesteia: relațiile cu partenerii de afaceri, selecția de personal și plata salariilor, achiziții de utilaje și plata acestora, relațiile cu unitățile bancare, distribuția mărfurilor, plata chiriei etc. Grigorescu Bogdan-Nicolae a finanțat activitatea firmei cu suma de 50.000 de euro, susține sursa.

În acest context, în scopul de a beneficia, în interesul acestei afaceri, de influența și autoritatea de care se bucura o persoană, membru al filialei Ilfov a unui partid politic, inculpații i-au solicitat acesteia să le faciliteze desfășurarea activităților lor comerciale.

În condițiile în care o societate comercială aflată în relații contractuale cu SC Enviroservice SRL a încetat derularea acestui contract pe fondul existenței unor nereguli, Mihai Betelie și Bogdan-Nicolae Grigorescu, profitând de funcțiile publice deținute, au exercitat presiuni asupra reprezentanților acestei firme pentru ca aceștia să nu sisteze contractul respectiv, se arată în comunicat.

În altă ordine de idei, în iunie 2011, Mihai Betelie, în condițiile în care a luat la cunoștință în mod nelegal de proceduri referitoare la punerea în executare a unei autorizații emise, în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură penală, într-un dosar penal aflat pe rolul DNA, a făcut demersuri pentru divulgarea acestei operațiuni în scopul de a zădărnici urmărirea penală a persoanelor vizate în dosarul respectiv, mai susține DNA. AGERPRES