Bucureşti, 13 nov /Agerpres/ - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit vineri, prin tragere la sorţi, membrii completelor de 5 judecători pentru anul 2016.

Astfel, completul de 5 judecători P1 - Penal va fi condus în continuare de Ionuţ Matei (vicepreşedinte al ÎCCJ), iar ceilalţi membri titulari sunt Rodica Aida Popa, Ana Maria Dascălu, Simona Cîrnaru şi Maricela Cobzariu.

Ca membri supleanţi au fost stabiliţi Alina Ioana Ilie, Simona Daniela Encean, Lavinia Valeria Lefterache şi Marius Dan Foitoş.

Completul de 5 judecători P2 - Penal va fi condus în continuare de Livia Doina Stanciu (preşedintele ÎCCJ), iar ceilalţi membri titulari sunt Ilie Iulian Dragomir, Simona Neniţă, Valentin Horia Şelaru şi Ilie Aurel Gheorghe.

Membri supleanţi la acest complet sunt Geanina Cristina Arghir, Florentina Dragomir, Leontina Şerban şi Săndel Lucian Macavei.

Tot vineri au fost trase la sorţi şi completele de 5 judecători de la Secţia civilă.

Completul de 5 judecători C1 - Civil este format din Iulia Cristina Tarcea (vicepreşedinte ÎCCJ), Mihaela Paraschiv, Dragu Creţu, Carmen Trănica Teau şi Adriana Elena Gherasim. Membri supleanţi - Elena Carmen Popoiag, Romaniţa Ecaterina Vrânceanu, Lavinia Dascălu, Viorica Cosma, Rodica Dorin, Iulia Manuela Cîrnu, Mirela Poliţeanu, Veronica Năstasie, Cristian Daniel Oana, Iuliana Măiereanu.

Completul de 5 judecători C2 - Civil este format din Iulia Cristina Tarcea, Elena Floarea, Bianca Ţăndărescu, Ileana Izabela Dolache şi Cezar Hîncu. Membri supleanţi sunt Aurelia Rusu, Mihaela Tăbârcă, Beatrice Ioana Nestor, Eugenia Puşcaşiu, Paulina Lucia Brehar, Rodica Zaharia, Constantin Brânzan, Luiza Maria Păun, Rodica Florica Voicu şi Liliana Vişan.

În materie penală, completele de 5 judecă apelurile împotriva hotărârilor pronunţate în primă instanţă de Secţia penală a ÎCCJ şi soluţionează contestaţiile împotriva încheierilor pronunţate în cursul judecăţii în primă instanţă de Secţia penală a ÎCCJ şi alte cauze date în competenţa lor prin lege.

În materie civilă, completele de 5 soluţionează recursul împotriva hotărârilor CSM privind acţiuni disciplinare împotriva magistraţilor; conflictul de competenţă dintre două secţii ale ÎCCJ; recursul împotriva hotărârii de renunţare la dreptul pretins, când renunţarea are loc în faţa unei secţii a ÎCCJ; recursul împotriva hotărârii prin care s-a constatat perimarea, când perimarea s-a constatat de o secţie a ÎCCJ; recursul împotriva hotărârii de revizuire pentru contrarietate de hotărâri, în cazurile prevăzute de lege atunci când revizuirea a fost soluţionată de una din secţiile ÎCCJ; alte cauze prevăzute de lege. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Andreea Rotaru)