Bucureşti, 15 oct /Agerpres/ - Fostul ministru Adriean Videanu şi fosta şefă a DIICOT Alina Bica au fost audiaţi, joi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), într-un dosar disjuns din dosarele "Bica 1" şi "Bica 2", în care aceasta este judecată pentru fapte de corupţie.

Videanu a declarat că nu poate fi complice la abuzul în serviciu al unei persoane pe care nu o cunoştea şi cu care nu avea nicio relaţie.

"Între luna decembrie 2008 şi 2 septembrie 2010 am văzut-o o dată în Guvern. De atunci nu am mai văzut-o vreodată până la acest proces. O vedeam doar acolo şi strict în scop profesional. Nu am avut niciun fel de discuţie cu ea. Când în dosarul DIICOT mi s-a spus că s-a pus sechestru pe bunurile mele, am făcut o singură cerere. S-a pus în septembrie şi am făcut cerere în octombrie", a spus Videanu despre relaţia cu Bica.

El a povestit că pe 30 septembrie 2013 i s-a adus la cunoştinţă că i s-a pus sechestru pe 80 acţiuni, iar singura sa obiecţie a fost aceea că nu mai era acţionar la Titan Mar.

"Proprietarul acţiunilor la purtător este cel ce face dovada la adunarea acţionarilor că deţine respectivele acţiuni. Ele au devenit din nominative, la purtător, din iulie 2012. (...) Apoi le-am transmis copiilor noştri, Andrei şi Diana Videanu. S-a respins contestaţia mea. Ea a avut la bază faptul că nu mai reprezentau un bun cert şi exigibil şi, pentru că nu exista un prejudiciu în cauza DIICOT, a vizat toate bunurile pe care s-a pus sechestru. De aceea nu am precizat expres că nu mai eram proprietarul celor 80 de acţiuni", a afirmat Videanu.

El a mai spus că s-a făcut o solicitare la DIICOT prin care se cerea analiza sechestrului asigurător pentru că aducea prejudicii de imagine companiei, iar după respingerea contestaţiei privind sechestrul a fost contestat şi de administratorul Videanu Miorit.

"Ştiu că a fost admisă solicitarea avocatului societăţii şi a fost ridicat sechestrul asigurător asupra celor 80 de acţiuni ce intraseră în posesia copiilor mei când s-a comunicat ordonanţa care era semnată de Alina Bica. De fapt, cam toate comunicările purtau numele Alinei Bica. Nu am luat legătura nici direct, nici indirect cu Alina Bica şi nu mi s-a părut ciudată nici decizia ei, în contextul în care am făcut toate demersurile pentru ridicarea acelui sechestru", a arătat Videanu.

Fostul ministru i-a răspuns procurorului de şedinţă că nu ştie nimic despre interceptările cu el care se află la dosarul cauzei referitoare la discuţii cu o societate de avocatură privind posibilitatea găsirii unei soluţii juridice pentru ca acţiunile la purtător să fie scoase de sub sechestru.

La rândul ei, Alina Bica a susţinut că nu a avut tangenţe cu Adriean Videanu, în afara sechestrului instituit pe o parte a averii acestuia în dosarul instrumentat de DIICOT.

"În mai 2013 am fost numită şefa DIICOT. În iunie am constatat, ca urmare a recenziei pe dosare, că cei doi miniştri desfăşuraseră activităţi ce impuneau o cercetare penală aprofundată sub o anume calitate în cauză. Am vorbit cu echipa operativă şi cu ofiţeri de poliţie judiciară şi împreună cu procurorii am concluzionat că se impune cererea avizului. Personal am corectat şi îmbunătăţit cererile pentru avizele celor doi domni. Am cerut procurorilor să facă adrese pentru bunurile acestora pentru luarea imediată de măsuri. Am constatat că în cazul lui Videanu nu se reţinuse o infracţiune de reciclare... s-a mers pe bunuri. S-a declanşat acţiunea, s-a luat măsura asigurătorie, iar apoi nu am mai avut tangenţă. Suma sechestrelor e de aproximativ 20 de milioane de euro", a susţinut Bica.

Ea a precizat că era firesc să nu aibă contact cu inculpatul, pentru că în vechiul Cod de procedură penală plângerile erau soluţionate de procurorul şef serviciu, iar plângerea lui Videanu nu putea ajunge la ea.

"Pe vechiul cod nu exista posibilitatea ca astfel de plângeri să ajungă la mine. (...) Am pus în discuţie inclusiv arestarea lui Videanu. Regret că trebuie să audă asta, dar îl întrebam pe procuror cum e posibil să arestăm pe evaziune, iar pe spălare de bani să lăsăm în libertate. În februarie am primit în mapa generală cu numărul de registratură de la Parchetul General o adresă semnată de o firmă. Am parcurs lucrarea. Societatea se plângea că i-a fost afectată imaginea lui Videanu. La câteva zile a venit colegul cu documentele... Videanu nu mai era acţionar", a povestit Bica.

Judecătorul i-a pus în vedere că, potrivit acuzării, a soluţionat o cerere ce trebuia rezolvată de către o instanţă.

"Spun cu mâna pe suflet... Sunt absolut sigură că, dacă nu era numele Videanu, nu ajungeam aici. Domnul Videanu este o persoană extrem de arogantă, nu am avut discuţii cu acesta sau, dacă am avut, au fost încordate. Ca procuror, din 2004 am mai pus concluzii de achitare atunci când s-a impus sau nu au existat probe. Mi-am asumat mereu funcţiile avute. Pot să trec orice test poligraf când spun că am acţionat cu cea mai bună credinţă şi că eu cred şi acum în soluţia pe care am dat-o şi justeţea ei. Cazul era unul foarte mediatizat şi monitorizat de SRI", a afirmat Alina Bica.

Următorul termen al procesului a fost stabilit pentru data de 12 noiembrie.

Magistraţii ÎCCJ au decis pe 19 iunie să conexeze cele două dosare ANRP, cunoscute ca "Bica 1" şi "Bica 2", în care este judecată fosta şefă a DIICOT Alina Bica pentru fapte de corupţie în legătură cu retrocedarea unor terenuri.

În schimb, instanţa a dispus formarea unui nou dosar, prin disjungere, în care să fie judecaţi Alina Bica şi Adriean Videanu, pentru infracţiuni care nu au legătură cu retrocedarea terenurilor de la ANRP.

Dosarul "Bica 1" a fost trimis în instanţă în luna decembrie 2014, ea fiind acuzată de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, faptă săvârşită ca secretar de stat şi reprezentanta Ministerului Justiţiei în cadrul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor.

Au fost deferiţi justiţiei pentru aceeaşi faptă şi alte persoane care erau în componenţa comisiei: Crinuţa Dumitrean, preşedinte ANRP, Dragoş Bogdan şi Lăcrămioara Alexandru, toţi în stare de arest preventiv, Sergiu Diacomatu, vicepreşedinte ANRP, Cătălin Teodorescu, actualmente deputat, Oana Vasilescu, jurist, şef birou în MJ, toţi sub control judiciar, şi Remus Baciu, condamnat definitiv la 5 ani pentru corupţie în altă cauză.

De asemenea, au mai fost deferiţi justiţiei evaluatorul Emil Nuţiu, în stare de arest preventiv, şi omul de afaceri Stelian Gheorghe, sub control judiciar, ambii pentru complicitate.

Dosarul "Bica 2" a fost trimis de DNA în instanţă pe data de 26 februarie, Adriean Videanu fiind acuzat de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, el stând în arest preventiv în perioada 31 ianuarie - 6 februarie.

În acest dosar, Dorin Cocoş este acuzat de trafic de influenţă (două fapte) şi dare de mită, iar fiul acestuia, Alin Cocoş, de complicitate la trafic de influenţă şi complicitate la dare de mită.

Alina Bica a fost trimisă în judecată pentru luare de mită (2 fapte), abuz în serviciu (2 fapte) şi favorizarea făptuitorului (2 fapte), iar Ionuţ Florentin Mihăilescu este acuzat de complicitate la luare de mită.

Potrivit DNA, la 14 iunie 2014, Alina Bica a primit, prin intermediul fostului său consilier Ionuţ Mihăilescu şi în cote părţi egale cu acesta, un teren în suprafaţă de 4.425 metri pătraţi în Snagov, judeţul Ilfov.

Primirea acestui teren a fost în strânsă legătură cu validarea pe care Alina Bica a dispus-o la 15 martie 2011, în calitate de secretar de stat şi de reprezentantă a Ministerului Justiţiei în Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP, a unui dosar de despăgubire pentru un teren din Capitală. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Alexandru Florea, editor: Florin Marin )