Bucureşti, 10 sep /Agerpres/ - Mariana Rarinca susţine în continuare că nu a şantajat-o pe Livia Stanciu, însă recunoaşte că a avut o abordare greşită faţă de aceasta, afirmând că, dacă ar fi ştiut ce i se va întâmpla, nu ar mai fi cerut "niciun leu" de la şefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Mariana Rarinca a fost audiată joi la Curtea de Apel Bucureşti în dosarul în care a fost trimisă în judecată de DNA pentru că ar fi şantajat-o pe Livia Stanciu, preşedintele ÎCCJ.

"Mă aflu în faţa dumneavoastră pentru că nu am ajuns eu prima la DNA. (...) Când eşti supărat, probabil faci lucruri necugetate. Eram foarte supărată pe Livia Stanciu. Nu recunosc fapta de care sunt acuzată. Recunosc că am avut o abordare greşită. Dacă ştiam că mi se va întâmpla aşa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu", a spus Rarinca în sala de judecată.

Ea le-a cerut celor doi judecători, Dorel Matei şi Anamaria Trancă, să nu mai ia în considerare declaraţiile date anterior de ea în faza de urmărire penală, pe motiv că atunci era în stare de şoc, iar adevărul este cel spus acum în sala de judecată.

Mariana Rarinca a respins acuzaţia că ar fi şantajat-o pe Livia Stanciu cu suma de 20.000 de euro, arătând că doar a încercat să recupereze datoriile pe care şefa ÎCCJ le avea la ea, respectiv sumele de 1.600 de euro, 2.000 de lei şi 1.800 de lei, reprezentând contravaloarea facturilor plătite în contul cabinetului de avocatură al soţului Liviei Stanciu.

"Eu am lucrat pentru familia Stanciu. Eram secretară la cabinetul de avocatură al domnului Stanciu. După ce Andrei Stanciu a decedat, Livia Stanciu m-a rugat să mă ocup de problemele cabinetului şi de plata utilităţilor de la apartamentul din Galaţi. La cabinet erau multe probleme nerezolvate şi neclarităţi, dar nu pot să le spun aici", a precizat Rarinca.

Femeia a dezvăluit că, după decesul avocatului Andrei Stanciu, şefa Curţii Supreme i-a dat sacoşe cu acte de la cabinetul de avocatură pentru a le arde.

Ea mai susţine că a convenit cu Livia Stanciu să aibă grijă în continuare de cabinetul de avocatură, iar în schimb trebuia să primească lunar 200 de euro, dar să şi plătească utilităţile.

Tot Rarinca spune că nu a mai primit bani de la Livia Stanciu, în schimb a plătit facturile din banii ei.

Judecătorul Dorel Matei a întrebat-o de ce a luat decizia de a merge la Antena 3 pentru a face dezvăluiri despre Livia Stanciu şi de ce nu a apelat la un proces în instanţă pentru a recupera banii.

"Cum credeţi că ar fi arătat un proces între mine şi Livia Stanciu? Cine mi-ar fi dat dreptate? Nu am divulgat nimic la nicio televiziune", a răspuns Rarinca.

În schimb, ea a refuzat să răspundă la întrebarea dacă a oferit consultanţă juridică unor asociaţii de proprietari, pentru care ar fi încasat 6.000 lei.

Rarinca a refuzat apoi să răspundă întrebărilor puse în sala de judecată de Livia Stanciu, pe motiv că aceasta "nu este un reper de moralitate".

Iniţial, în acest dosar, Mariana Rarinca a fost condamnată în decembrie 2014 de Tribunalul Bucureşti la trei ani închisoare cu suspendare, după care, în mai 2015, femeia a fost achitată de Curtea de Apel Bucureşti.

Ulterior, decizia de achitare a fost anulată tot de Curtea de Apel Bucureşti, în urma unei contestaţii depuse de DNA. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Andreea Rotaru)