Modifică dimensiunea fontului:
Piteşti, 16 iul /Agerpres/ - Cei trei suspecţi reţinuţi în dosarul Hidroelectrica Curtea de Argeş, printre care şi fostul director tehnic al sucursalei, Octavian Florian Oprea, au fost arestaţi preventiv, joi, fiind introduşi în arestul Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Argeş.
Tribunalul Argeş a admis propunerea Serviciului Teritorial Piteşti al DNA şi a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor pentru o perioadă de 30 de zile. Decizia instanţei poate fi contestată la Curtea de Apel Piteşti în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Octavian Florian Oprea, director adjunct (tehnic) al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş la data faptelor, a fost reţinut în urmă cu o zi de procurorii DNA pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (două acte materiale) şi luare de mită.
În acelaşi dosar au mai fost reţinuţi Ştefan Vulparu, inginer în cadrul Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş la data comiterii faptelor şi asociat la SC Asnet Telecom, şi Florin Nicolae Stoian, asociat la aceeaşi firmă, primul pentru complicitate la abuz în serviciu în formă continuată (două acte materiale), dare de mită şi spălare de bani în formă continuată (două acte materiale), iar al doilea pentru complicitate la abuz în serviciu în formă continuată (două acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (opt acte materiale) şi spălare de bani în formă continuată (două acte materiale).
Potrivit procurorilor anticorupţie, faptele de care sunt suspectaţi cei trei au fost comise în cursul anului 2011.
"În perioada martie - iulie 2011, inculpatul Oprea Octavian Florian, în calitate de director adjunct (tehnic) al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş (...), beneficiind de ajutorul inculpaţilor Vulparu Ştefan şi Stoian Florin Nicolae, şi-a îndeplinit în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu, în contextul încheierii cu societatea comercială administrată în fapt de aceştia din urmă a două contracte privind implementarea unui 'sistem centralizat de baze de date şi vizualizare parametrii offline pentru sistem online, monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş' şi a unui 'sistem online de monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş', cu nerespectarea dispoziţiilor legale şi a procedurilor interne", se precizează într-un comunicat al DNA remis AGERPRES.
Paguba produsă SC Hidroelectrica se ridică peste la 637.000 de lei , sumă ce constituie, totodată, un folos necuvenit pentru societatea comercială administrată de Vulparu şi Stoian.
"Concret, din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că întreaga procedură privind comandarea, stabilirea criteriului de atribuire a achiziţiilor, negocierea, încheierea celor două contracte precum şi executarea acestora, s-a derulat cu încălcarea dispoziţiilor legale şi a procedurilor interne, în condiţiile în care lucrările nu au fost realizate de firma beneficiară a celor două contracte, nu există situaţii de lucrări, mai mult, sistemele respective sunt nefuncţionale şi nu au fost livrate componentele software necesare", se mai arată în comunicatul DNA.
În schimbul favorizării firmei Asnet Telecom, directorul tehnic ar fi acceptat promisiunea şi ar fi primit de la Ştefan Vulparu suma de 164.505 lei, provenienţa reală a sumei de bani fiind fost disimulată prin achiziţionarea unui autoturism pe numele unei rude a lui Oprea.
Operaţiunea a fost realizată în urma unor acţiuni de ascundere şi disimulare a originii ilicite a banilor prin transferuri bancare repetate, realizate fără vreun titlu legal sau sub false motivaţii şi prin punerea la dispoziţie a unor sume fără vreun titlu legal de către inculpaţii Vulparu şi Stoian.
"În acelaşi context, în perioada 3 iunie 2011- 9 septembrie 2011, inculpatul Stoian Florin Nicolae, reprezentant al întreprinderii individuale cu acelaşi nume, a emis şi înregistrat în evidenţa contabilă a entităţii pe care o reprezenta, opt facturi fiscale privind contravaloarea unor pretinse lucrări executate pentru firmă la care era asociat împreună cu inculpatul Vulparu Ştefan (beneficiară a celor două contracte), în condiţiile în care acele lucrări nu au fost realizate. Mai mult, facturile nu exprimau operaţiuni economice reale, fiind realizate doar scriptic în scopul de a constitui suport pentru decontarea unor lucrări de către firmă respectivă şi pentru pretinsa justificare a unor transferuri bancare", se mai menţionează în comunicat. AGERPRES / (AS - autor: George Onea, editor: Marius Frăţilă)
Urmăreşte ştirile AGERPRES pe WhatsApp şi pe GoogleNews
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.