COD GALBEN: 05-06-2025 ora 10 Intre 5 iunie, ora 12 – 5 iunie, ora 21 se va semnala temperaturi deosebit de ridicate și disconfort termic COD GALBEN: 05-06-2025 ora 10 Intre 05 iunie, ora 12 – 05 iunie, ora 23 se va semnala instabilitate atmosferică temporar accentuată COD GALBEN: 05-06-2025 ora 10 Intre 6 iunie, ora 12 – 6 iunie, ora 21 se va semnala temperaturi deosebit de ridicate și disconfort termic
Bucureşti, 15 iul /Agerpres/ - Preşedintele Curţii Constituţionale a României (CCR), Augustin Zegrean, a explicat miercuri că judecătorii nu s-au pronunţat încă asupra OUG 8/2015, care prevedea, printre altele, taxarea bacşişului, pentru că legea de aprobare a fost promulgată cu întârziere, iar anumite prevederi din cele sesizate anterior de Avocatul Poporului au fost eliminate de parlamentari.
"S-a întâmplat că, după ce noi am fost sesizaţi, Parlamentul a dat o lege de aprobare a ordonanţei, prin care anumite probleme dintre cele semnalate de Avocatul Poporului în plângerea adresată Curţii au fost rezolvate şi trebuie să alegem de acolo ce-a mai rămas din sesizarea Avocatului Poporului şi n-a fost rezolvat prin lege. Am amânat, pentru că legea nu era publicată. Legea a fost adoptată, dar a durat foarte mult publicarea şi promulgarea ei", a declarat Zegrean la sediul CCR.
Ordonanţa mai prevedea nereturnarea sumelor de bani constituite drept amendă, chiar şi în cazul unei hotărâri judecătoreşti favorabile.
"Actul normativ vizat este neconstituţional în ansamblul său, întrucât afectează drepturi şi libertăţi constituţionale, în speţă accesul liber la justiţie, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică de a obţine repararea pagubei, condiţiile restrângerii exerciţiului unor drepturi şi libertăţi, precum şi libertatea economică a persoanelor vizate de ipoteza normei legale criticate", susţinea, la 19 mai, Avocatul Poporului.
Potrivit AP, OUG 8/2015 încalcă principiul separaţiei şi echilibrul puterilor în stat şi independenţa judecătorilor prin faptul că hotărârea judecătorească de anulare a procesului-verbal de constatare a contravenţiei nu are nicio finalitate cu caracter reparatoriu pentru persoana vătămată în patrimoniul său, întrucât amenda şi suma de bani achitată nu se restituie, aşa cum reiese din textul legal criticat.
Referitor la impozitarea bacşişului, în 10 iunie, plenul Camerei Deputaţilor, ca for decizional, a aprobat eliminarea prevederilor privind bacşişul şi emiterea de bonuri fiscale pentru bacşiş din ordonanţa menţionată. AGERPRES/(AS - autor: Florin Marin, editor: Claudia Stănescu)
"S-a întâmplat că, după ce noi am fost sesizaţi, Parlamentul a dat o lege de aprobare a ordonanţei, prin care anumite probleme dintre cele semnalate de Avocatul Poporului în plângerea adresată Curţii au fost rezolvate şi trebuie să alegem de acolo ce-a mai rămas din sesizarea Avocatului Poporului şi n-a fost rezolvat prin lege. Am amânat, pentru că legea nu era publicată. Legea a fost adoptată, dar a durat foarte mult publicarea şi promulgarea ei", a declarat Zegrean la sediul CCR.
Ordonanţa mai prevedea nereturnarea sumelor de bani constituite drept amendă, chiar şi în cazul unei hotărâri judecătoreşti favorabile.
"Actul normativ vizat este neconstituţional în ansamblul său, întrucât afectează drepturi şi libertăţi constituţionale, în speţă accesul liber la justiţie, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică de a obţine repararea pagubei, condiţiile restrângerii exerciţiului unor drepturi şi libertăţi, precum şi libertatea economică a persoanelor vizate de ipoteza normei legale criticate", susţinea, la 19 mai, Avocatul Poporului.
Potrivit AP, OUG 8/2015 încalcă principiul separaţiei şi echilibrul puterilor în stat şi independenţa judecătorilor prin faptul că hotărârea judecătorească de anulare a procesului-verbal de constatare a contravenţiei nu are nicio finalitate cu caracter reparatoriu pentru persoana vătămată în patrimoniul său, întrucât amenda şi suma de bani achitată nu se restituie, aşa cum reiese din textul legal criticat.
Referitor la impozitarea bacşişului, în 10 iunie, plenul Camerei Deputaţilor, ca for decizional, a aprobat eliminarea prevederilor privind bacşişul şi emiterea de bonuri fiscale pentru bacşiş din ordonanţa menţionată. AGERPRES/(AS - autor: Florin Marin, editor: Claudia Stănescu)
Urmăreşte ştirile AGERPRES pe WhatsApp şi pe GoogleNews
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.