Bucureşti, 24 feb /Agerpres/ - Preşedintele Curţii Constituţionale a României (CCR), Augustin Zegrean, a declarat, marţi, că Legea fundamentală prevalează întotdeauna în contextul dispoziţiile referitoare la adoptarea de către Parlament a unei hotărâri pentru urmărirea penală, respectiv arestarea preventivă a unui deputat.

Referitor la votul de luni pentru încuviinţarea urmăririi penale şi arestarea preventivă a Elenei Udrea, şeful CCR a spus că nu urmăreşte subiectul pentru că nu-l interesează.

Întrebat dacă era nevoie de o majoritate simplă sau de o majoritate calificată pentru acea cerere, Zegrean a subliniat: "Citiţi art. 155 din Regulamentul Camerei Deputaţilor şi art. 76 alin 2 din Constituţie şi găsiţi răspunsuri la toate întrebările. (...) Constituţia prevalează întotdeauna".

Despre faptul că Parlamentul nu şi-au pus în acord statutul nici acum, preşedintele Curţii a explicat că a fost o tentativă de modificare în 2013 iar prevederile au fost declarate neconstituţionale pe un alt motiv decât cvorumul şi că de atunci nu s-a mai revenit.

El a menţionat că la CCR nu s-a depus nicio sesizare cu privire la rezultatul votului din Parlament în cazul Udrea.

În ceea ce priveşte posibilitatea ca un avocat să conteste o hotărâre a Parlamentului la CCR, Zegrean a precizat că avocaţii pot să facă orice.

"Şi eu am fost avocat şi am făcut de toate. (...) Cine ar putea să atace acel articol din statut? (...) Un grup de parlamentari în nicio situaţie, pentru că statutul acela este o lege în vigoare. Cine ar putea să o facă? Ar putea cineva care are un proces în care s-ar aplica acea lege sau Avocatul Poporului, care poate orice", a mai susţinut şeful CCR. AGERPRES/(AS - autor: Mădălina Cochinescu, editor: Florin Marin)