Washington, 29 iun /Agerpres/ - O comisie a Congresului american, dominată de republicani, a dat publicităţii marţi un raport cu privire la evenimentele de la ambasada SUA din Benghazi în 2012, în care o acuză pe Hillary Clinton, secretar de stat la acea vreme, că a minimalizat ameninţarea jihadistă în Libia, relatează France Presse.
În 800 de pagini, acest raport abordează evenimentele din noaptea de 11 septembrie 2012 când un comando jihadist a atacat misiunea diplomatică americană din Benghazi şi anexa CIA, situată în apropiere. În acest atac, şi-au pierdut viaţa ambasadorul Chris Stevens şi alţi trei americani.
Dar după doi ani de anchetă şi şapte milioane de dolari din fonduri publice cheltuiţi, nicio dezvăluire surprinzătoare de natură să dea o lovitură fatală campaniei lui Hillary Clinton în perspectiva prezidenţialelor din noiembrie nu s-a strecurat în acest dosar voluminos.
'Mi se pare destul de clar că este timpul să întoarcem pagina', a reacţionat candidata democrată, care şi-a justificat deciziile în faţa comisiei respective în cursul unei audieri-maraton de 11 ore în octombrie 2015.
Cu toate acestea, raportul întăreşte teza că administraţia americană a fost prea lentă în ceea ce priveşte estimarea creşterii gradului de risc pentru diplomaţii săi în Libia, grăbindu-se să atribuie evenimentelor un caracter izolat, în loc să recunoască faptul că a fost un atac jihadist.
Raportul inflamează o campanie prezidenţială deja virulentă. Mai ales că adversarul său republican, Donald Trump, nu pierde nicio o ocazie să exploateze cazul.
'Benghazi este încă un eşec al lui Hillary Clinton. Nimic nu pare să funcţioneze niciodată aşa cum trebuie cu Clinton', a lansat Trump pe Twitter imediat după publicarea raportului. El o acuzase recent că a lăsat să moară ambasadorul (SUA în Libia) în timp ce 'dormea profund'.
Preşedintele Comisiei de anchetă, republicanul Trey Gowdy, a apărat valoarea unei munci alcătuite pe 'mai mult de 100 de audieri, între care 80 de martori pe care nicio comisie parlamentară nu-i mai interogase, şi zeci de mii de pagini de documente'.
Pentru un alt reprezentant republican al comisiei, Mike Pompeo, cazul este clar: 'Ne aşteptăm ca guvernul nostru să facă tot posibilul pentru a proteja viaţa de americanilor care îşi riscă vieţile (pentru a-şi servi ţara). Nu este ceea ce s-a întâmplat în acest caz'. 'Politica a avut prioritate în faţa vieţii americanilor', a concluzionat el.
Raportul nu scoate în evidenţă întârzieri în operaţiunea de salvare a personalului asediat în clădirea misiunii diplomatice, însă apreciază că unele considerente politice ar fi putut avea un rol în modul în care administraţia de la Washington a informat cu privire la aceste evenimente. În special, se aminteşte că preşedintele Barack Obama era angajat în acea perioadă într-o dificilă luptă electorală cu republicanul Mitt Romney.
În zilele ulterioare atacului, oficiali ai administraţiei au dat vina pe o manifestaţie împotriva unui film islamofob produs în SUA, care ar fi degenerat.
Or, raportul republicanilor afirmă că mulţi din administraţie au ştiut că a fost 'un atac terorist' planificat şi nu un caz punctual de furie.
Textul menţionează, de asemenea, o posibilă ezitare în desfăşurarea puşcaşilor marini cu baza în Spania, deşi anchetele precedente au stabilit că nicio forţă militară americană nu ar fi putut ajunge la timp pentru a-i salva pe diplomaţi.
Membrii democraţi ai Comisiei de anchetă au denunţat conţinutul raportului.
Comisia 'nu a găsit nimic care să contrazică concluziile' unui prim raport independent elaborat de Departamentul de Stat şi 'nici concluziile anchetelor parlamentare precedente mixte şi numeroase în Congres', a declarat Hillary Clinton, într-o reacţie de la Denver. Mai mult, ea a denunţat 'tonul partizan' al noului raport. AGERPRES/(AS - autor: Lilia Traci, editor: Gabriela Ionescu)
În 800 de pagini, acest raport abordează evenimentele din noaptea de 11 septembrie 2012 când un comando jihadist a atacat misiunea diplomatică americană din Benghazi şi anexa CIA, situată în apropiere. În acest atac, şi-au pierdut viaţa ambasadorul Chris Stevens şi alţi trei americani.
Dar după doi ani de anchetă şi şapte milioane de dolari din fonduri publice cheltuiţi, nicio dezvăluire surprinzătoare de natură să dea o lovitură fatală campaniei lui Hillary Clinton în perspectiva prezidenţialelor din noiembrie nu s-a strecurat în acest dosar voluminos.
'Mi se pare destul de clar că este timpul să întoarcem pagina', a reacţionat candidata democrată, care şi-a justificat deciziile în faţa comisiei respective în cursul unei audieri-maraton de 11 ore în octombrie 2015.
Cu toate acestea, raportul întăreşte teza că administraţia americană a fost prea lentă în ceea ce priveşte estimarea creşterii gradului de risc pentru diplomaţii săi în Libia, grăbindu-se să atribuie evenimentelor un caracter izolat, în loc să recunoască faptul că a fost un atac jihadist.
Raportul inflamează o campanie prezidenţială deja virulentă. Mai ales că adversarul său republican, Donald Trump, nu pierde nicio o ocazie să exploateze cazul.
'Benghazi este încă un eşec al lui Hillary Clinton. Nimic nu pare să funcţioneze niciodată aşa cum trebuie cu Clinton', a lansat Trump pe Twitter imediat după publicarea raportului. El o acuzase recent că a lăsat să moară ambasadorul (SUA în Libia) în timp ce 'dormea profund'.
Preşedintele Comisiei de anchetă, republicanul Trey Gowdy, a apărat valoarea unei munci alcătuite pe 'mai mult de 100 de audieri, între care 80 de martori pe care nicio comisie parlamentară nu-i mai interogase, şi zeci de mii de pagini de documente'.
Pentru un alt reprezentant republican al comisiei, Mike Pompeo, cazul este clar: 'Ne aşteptăm ca guvernul nostru să facă tot posibilul pentru a proteja viaţa de americanilor care îşi riscă vieţile (pentru a-şi servi ţara). Nu este ceea ce s-a întâmplat în acest caz'. 'Politica a avut prioritate în faţa vieţii americanilor', a concluzionat el.
Raportul nu scoate în evidenţă întârzieri în operaţiunea de salvare a personalului asediat în clădirea misiunii diplomatice, însă apreciază că unele considerente politice ar fi putut avea un rol în modul în care administraţia de la Washington a informat cu privire la aceste evenimente. În special, se aminteşte că preşedintele Barack Obama era angajat în acea perioadă într-o dificilă luptă electorală cu republicanul Mitt Romney.
În zilele ulterioare atacului, oficiali ai administraţiei au dat vina pe o manifestaţie împotriva unui film islamofob produs în SUA, care ar fi degenerat.
Or, raportul republicanilor afirmă că mulţi din administraţie au ştiut că a fost 'un atac terorist' planificat şi nu un caz punctual de furie.
Textul menţionează, de asemenea, o posibilă ezitare în desfăşurarea puşcaşilor marini cu baza în Spania, deşi anchetele precedente au stabilit că nicio forţă militară americană nu ar fi putut ajunge la timp pentru a-i salva pe diplomaţi.
Membrii democraţi ai Comisiei de anchetă au denunţat conţinutul raportului.
Comisia 'nu a găsit nimic care să contrazică concluziile' unui prim raport independent elaborat de Departamentul de Stat şi 'nici concluziile anchetelor parlamentare precedente mixte şi numeroase în Congres', a declarat Hillary Clinton, într-o reacţie de la Denver. Mai mult, ea a denunţat 'tonul partizan' al noului raport. AGERPRES/(AS - autor: Lilia Traci, editor: Gabriela Ionescu)
Urmăreşte ştirile AGERPRES pe WhatsApp şi pe GoogleNews
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.